От Leonid Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 16.08.2002 20:16:17 Найти в дереве
Рубрики Семинар; Версия для печати

Это очень емкий термин

Рабство везде было разным. В сущности, есть три ареала рабства - западный (включая античность), исламский и адльневосточный. Правове положение рабов было везде разным уже и по региону.
Так вот, дальневосточное рабство разительно отличалось от античного. Если западный мир знал только свободных и рабов, то на Дальнем Востоке было много категорий личнонесвободных. Наример, в танском Китае было 10 категорий, 4 из которых находились в частном владении, а 6 только в государственном. Одна из этих категрий - музыканты из Палаты императорских жертвоприношений. Хотя они были и личнонесвободными, но весьма приближенными к двору Сына Неба. И уж влияние-то у них было.
Есть две отличительные черты. Дальневосточное право во-первых, строго регламентировало взаимоотношения между хозяином и рабом. Нельзя было не только убить раба, но и выдать без согласия отца его дочь замуж (или запретить ей выходить замуж). Нельзя было продавать супругов и детей отдельно - только всей семьей. Хозяин не мог принудить сожительствовать рабыню - за это полагалось 40 ударов.
Вторая черта - раб мог давать свидетельские показания, в том числе и против своего хозяина. Некоторые императоры поощряли стукачество рабов. Римское право такого права за рабами не признавало.
Короче, вне Запада не знали деления на свободных и рабов. Существовало много переходных категроий.