|
|
От
|
Виктор
|
|
|
К
|
Виктор
|
|
|
Дата
|
15.08.2002 18:11:03
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Дополнение.
Как пишут древние книги , крепостничество - закрепление хозяйств за служилым дворянином. Чтобы тот мог обеспечивать себя и свою дружину оружием , лошадьми , продовольствием. Право крестьян переходить от дворянина к дворянину убрал Иван Грозный по причине того , что богатый дворянин брал податей с крестьян меньше. Бедные дворяне тогда не могли совсем себя обеспечить к службе. Для войска это был бардак в тылах. Шли большие войны и снабжение давало сбои. Так как все люди были ГОСУДАРЕВЫ , то переход был запрещен. Холопы и крестьяне здорово отличались. Холопов было относительно мало.
В тяжелых случаях из крестьян набиралась рать. Снабжение ратников и вооружение шло по линии общины. Они даже еду с собой свою несли. Казаков тогда государь нанимал и платил им за службу деньгами в войне. Нанимали и иностранцев: шведов , прибалтийских немцев , крымских татар, хохлов , поляков , литовцев. Казаки и наемники были в основном войсками неверными и капризными. Как их снабжали - я не помню.
А вообще интересно почитать дореволюционные книги. Я одну читал. Там механизм снабжения войск расписан весьма детально. И крепостничество из него логично вытекало. При Петре1 государственный механизм сменился. Потребовалась мобилизация ресурсов. Изменилась и форма крепостничества.
===========
Многие пытаются провести аналогии между обществами разных стран. Проводятся аналогии не всегда корректные. Таким образом возникает критика порядков - страна рабов , страна господ , свободное общество и т.д. А это , мягко скажем , некорректно. Как сравнивать желтое и квадратное.