|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
А. Гуревич
|
|
|
Дата
|
04.04.2002 18:05:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Про затраты на единицу полезного продукта
Кроме того, речь шла не о "расточительности" общества (в природоохранном смысле), а о величине ЗАТРАТ НА ЕДИНИЦУ ПОЛЕЗНОГО ПРОДУКТА. Естественно, и затраты и продукт – понятия экономические, а не энергетические (калории). Дикари Леви-Стросса – самые экономные люди на земле. Но что с того?
А то, что этот Ваш параметр при сравнение двух кардинально разных моделей экономики неинформативен. Одна модель экономики может делать товары, служащие в три раза дольше, но с в полтора раза большими затратами на единицу товара. Другая модель экономики будет в три раза чаще выкидывать товары на свалку( неважно по какой причине - пусть даже выкидываются еще исправные вещи), но при этом и меньше энергии тратить на единицу. Ну и какая лучше модель? Одна модель экономики может развиваться только за счет внутренних ресурсов - другая - в основном за счет дешевых внешних. Одна модель может взять старт нового этапа( например индустриализации) на много десятилетий раньше и т п. Какое тут может быть сравнение!!!