Форум С.Кара-Мурзы

	От	Привалов
	К	А. Гуревич
	Дата	01.04.2002 16:31:40
	Рубрики	Прочее;

Вот кусочек разговора с форума А.П.Паршева

Это мой ответ некоему Пустветову, выступающему с аналгичными вашим заявлениями о том, что плановая экономика расточительней либеральной рыночной. Как иллюстрацию своей мысли он привёл ссылки на те три источноика из интернета, которые рассматриваются ниже.

>
>www.energystrategy.ru/report2.htm
>- это доклад института энергетической стратегии
>
>www.ifs.ru/body/memo/2001/Apr/090401.htm
>- это обзор рынка электроэнергетики, сделанный институтом финансовых исследований
>
>www.rg.ru/bussines/econom/558.shtm
>- это статья в "Российской Бизнес-газете".
>
>В частности, в этих источниках отмечается:
>
>www.energystrategy.ru/report2.htm:
>"Сегодня до одной трети всех производимых в стране энергоресурсов расходуется
>непроизводительно либо в виде прямых потерь в нефтегазовых факелах, при перевозке угля, в теплотрассах, либо в
>производствах, работающих сами на себя, не приносящих населению ни прямых, ни косвенных энергетических
>услуг."
>
>- то есть приблизительно, до 33% .
>
>www.ifs.ru/body/memo/2001/Apr/090401.htm:
>"По данным РАО "ЕЭС России", за последние 8 лет энергоемкость российской экономики
>возросла на 40%. "
>и здесь же:
>"По данным Минэнерго, потенциал энергосбережения в стране составляет 30-35% нынешнего уровня энергопотребления."
>
> www.rg.ru/bussines/econom/558.shtm:
>"Только за период 1990-2000 годов энергоемкость российской экономики выросла на 30 процентов. "
>
>- противоречие с обзором института фнансовых исследований, там эта цифра равна 40% за 8 лет.
>Как внешне более авторитетный источник, используем данные института финансовых
>исследований, впрочем, несложно и пересчитать приведённые ниже выкладки и для данных
>"бизнес-газеты" )
>
>Ну так вот, элементарный ликбез по математике. Как вы совершенно правильно заметили, энергоёмкость - это отношение расходуемых
>энергоресурсов к ВВП. Пусть при Советской власти оно было X. Сейчас, как написано в
>обзоре института финансовых исследований, на 40% больше. 40% от X - это 0.4*X, значит сейчас оно X+0.4X=1.4*X.
>
>В упомянутых выше источниках также содержится утверждение, что сейчас 30% энергоресурсов
>расходуется, грубо говоря, бестолку. Как вы помните, количество эатрачиваемых энергоресурсов
>в энергоёмкости стоит в числителе. Поэтому если на тридцать процентов уменьшить количество
>затрачиваемых экономикой энергоресурсов при сохранении обьёма ВВП, то величина отношения
>количества энергоресурсов к объёму ВВП тоже уменьшится на 30%.
>30% от 1.4X - это 0.3*1.4*X=0.42*X - на столько уменьшится сегодняшняя энергоёмкость
>российской экономики, если исключить все непроизводительные потери. Значит, тогда
>энергоёмкость будет 1.4*X-0.42*X=0.98X.
>
>Сравним эту энергоёмкость с той, которая была в плановой экономике. Разница между X и
>0.98*X есть 0.02*X или 2% от X. Надеюсь, вам стало понятней.
>
>Если верить тем источникам об энергоёмкости российской
>экономики, которые вы привели как иллюстрацию о расточительности плановой экономики,
>то получается, что при плановой экономике зря расходовалось
>только 2% энергоресурсов страны, а сейчас, как эти источники прямо утверждают - 30%.
>И какая же экономика расточительнее? Плановая или либеральная рыночная?
>
>Мой вам совет - побольше думайте над тем, что читаете и пишете, особенно, если собраетесь
>рекомендовать прочесть это другим.
>