|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
А. Гуревич
|
|
|
Дата
|
30.03.2002 21:23:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Счетчик это не только прогрэсс, но и...
> Мы постоянно говорим о необходимости режима экономии,
На самом деле "режим экономии" это эфемеризм для ограбления и геноцида.
Постоянно говорят именно об этих двух процессах, используя более благозвучное слово. Я конечно не ректора имею в виду, а тех кто его речь для внутреннего университетского пользования превращает в пиар на государственном уровне.
>Приведу лишь два примера: за тепло, расходуемое в автохозяйстве, университет ежемесячно платил 95,5 тыс.рублей. Оплата по счетчику составила всего 36,6 тыс.рублей, т.е. все расходы на установку счетчиков окупаются лишь экономией по одному объекту.
Во деньги на ремонт теплотрасс появятся!
Так что, разрешите спросить, сэкономится?
Если заткрунть дыру в трубе теплотрассы сэкономится вода и энергия, а если поставить счетчик? Университетские деньги? Сомневаюсь:
"МОСКВА, 29 марта. /Корр. РИА "Новости" Григорий Тебенихин/. ..."...Мохов сообщил, что "Мосэнерго" предлагает повысить тарифы на электроэнергию на 40 проц, а на теплоэнергию - на 70 проц."
Я думал что преимущество счетчиков над трубами и насосами в глазах обывателей только в прогрессивности, в том что их при коммунизме небыло, но сейчас понял что это еще и средство защититься от повышения тарифов. Здорово! Вместо того чтобы сопротивляться грабительскому повышению тарифов люди еще и приплатят водоканалу за счетчики. Крутой пиар!
>Для таких людей социалистический хлеб всегда слаще капиталистического просто потому, что он социалистический, даже если он подпорчен мышами."
(Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия")
Да, для таких иозефов русские люди которые не могут заплатить - мыши. Или крысы, жабы и червяки. А нам действительно хлеб от которого отломил половину голодному ребенку слаще торта свободно сожранного на глазах "неплатежеспособного спроса". Дайте нам жить в нашей стране так как мы хотим, иозефы!