а позавчера вечером ещё раз просмотрел процитированные Вами места. Не скажу, что Кожинов опровергает Кара-Мурзу, но пишет он совсем не то, что Сергей Георгиевич. Ни о каком насильственном разрушении общины при помощи военно-полевых судов он речи не ведёт.
Добавлю ещё две чёрточки в свою пользу. 1. Волнения крестьян начались до реформ Столыпина. Я думаю, крестьяне протестовали против нехватки земли и за передачу им земли помещиков, а не против реформ. 2. Даже когда крестьян казнили, их казнили за убийства и за разбой с отягчающими обстоятельствами, а не за стремление сохранить общину и отказ переселиться на хутора. Вот связь между раскулачиванием и коллективизацией - очевидна, а между военно-полевыми судами и хуторами - нет.
