Что в конце резюмирует автор, подготавливая читателя к этому выводу в основном тексте своей писанины, разберем по предложениям:
>Но никто не понесёт от этого столь тяжкого удара, как русские.
- русским кранты.
>Мы, не успев создать соответствующего нашей культуре гражданского общества, в то же время остаёмся без государства.
- русские бессильны.
>Причём остаёмся в таком состоянии, что и надеяться на быстрое созревание революции, которая бы подняла власть из грязи, не приходится.
- надежд у русских никаких.
>Потому так тяжело расставаться с иллюзиями, которые породил приход Путина.
- мол, мы все повинны в «путинизме».
>Разрушение социальных условий жизни в России, диктат "братков" и ликвидация русской школы неизбежно поведут к "молекулярной" гражданской войне с хаотическим, деидеологизированным насилием.
- любое организованное сопротивление сегодняшней власти есть «хаотическое, деидеологизированное насилие».
>Да и на Западе достаточно сил, заинтересованных в том, чтобы его подпитывать.
- да еще и с душком от Запада, антинародные происки.
>Только честное, ставшее на сторону добра государство могло бы отвратить ход событий от этого коридора, поставить заслон грязевому потоку.
- узаконивается не только все тлеющая вера «патриотов» (?) в Путина, но и вера и надежда на следующего клоуна поставленного антисистемой.
>Но этого нет - поток набирает силу.
- расслабьтесь и ловите кайф!
Итак, 2-а последних абзаца полностью. Все чтобы только лишить людей воли к сопротивлению, подавить веру в победу. А что? Надежд то у хныкающих русских никаких, только на чудо и надеяться, на следующего доброго душечку царя.
Вот после таких статей сидишь и думаешь, а за бесплатно ли такое пишется? Хотя и хочется верить, что автор просто ИДИОТ, которым манипулируют. Правда, от этого не легче.
