>>Во первых экспроприация это насильсвенный захват собственности. Это незаконный акт если законы его не предусматривают. Если же законы предусматривают возврат наворованного, то Ходарковскому придется вернуть те деньги, которые он получил от незаконной приватизации.
>
>То есть стоит некоторую волю, исходщую от "сильных", назвать "законом" - и все, можно делать?
>А как же "легитимность"? %-)))
>(Расовые законы в Германии тоже были законами. А то, что делалось в первые годы Советской власти - от ее имени, было экспроприацией или чем?)<
А что такое легитивность? Закон - это способ управления обшеством в интересах элиты. Когда же Ходарковский воровал, он жил по законам СССР. Я же вообше против насильственных экспроприаций. Это ведет прямиком к гражданской войне. Захватили власть - вводите законы и действуйте по ним. Иначе беспредел. Да, это может показаться несправедливым, но иначе кровь.
Итак, Ходарковский. Вводите ренту под его здания и ве течение месяца скачиваете его барышу в виде ренты. Конечно, это упрошенство, но Сталин в 1929 году очень хорошо использовал тот же принцип против непманов.
