Форум С.Кара-Мурзы

	От	Дмитрий Лебедев
	К	Скептик
	Дата	22.07.2002 12:58:58
	Рубрики	Россия-СССР;

Не стоит выдавать невежество за откровение

Как обычно перемешалось несколько тем.

1. "Мы не знаем общества, в котором живём". Так мы его и не знали. Невозможно сказать, что жизненный опыт человека и знание аппаратных хитростей заменяет фундаментальную науку, ибо для того, чтобы знать общество нужны обширнейшие исследования по социологии, политологии, истории, демографии, психологии, криминологии, культуре, литературе и другим аспектам. Эти исследования в известной степени блокировались политическими установками ("пятнадцать республик, пятнадцать сестёр) и то, что эти установки провозглашали, не всегда коррелировалось с практикой. Допускаю, что кто-то знал Советское общество много лучше среднего человека, в том числе и западные спецслужбы, где проходили тренинг наши демократы, но и они не преуспели и трудности слияния Западной и Восточной Германии - пример принципиального непонимания природы социализма. Поэтому многие люди и ждали от социализма того, что он дать не мог, а того, что давал, не ценили, пока не потеряли. Разумеется, незнание не было абсолютным. Но знания нехватало и зримое доказательство тому - как легко демократам удалось обмануть людей, предлагая им несуразнейшие вещи.
2. Люди - дерьмо. я уже устал слушать эту чушь. Разумеется, в жизни всего можно найти вдоволь. Чего не вообрази, приглядишься - а вот оно. Но на самом деле, сколько бы не крали, не лгали и не убивали, всякий человек мечтает быть состоявшимся, заслуженным, оставить что-то после себя. Всякий хоть немного идеалист. И отрицать этот факт или сводить всё к борьбе за кормушки - означает не понимать человека и отрицать то, чем он может стать. Советский строй взлетел тогда, когда людям внушили, что нет другой такой страны, где так вольно дышит человек и тогда упал, когда они в этом ращуверились, а вместе СССР крушение потерпел и весь мир. И отрицать это, говоря, что люди грязь, означает усугублять проблемы. Нами и правят, как грязью, чем Скептик недоволен? А, элита недостойна? Так откуда же достойная возьмётся, если из грязи в князи? Не может быть так, чтобы правители были умны и благородны, а люди - мусор. Помните? Весь мусор поднимается наверх. Без Минина не было бы Пожарского.
3. И об элите. Предательство элиты, безусловно, имело место, но не стоит сводить всё лишь к этому. Элита в СССР, особенно на местах, была плоть от плоти народа - не потомственые графья с признаками вырождения. И та метаморфоза, которая произошла с ней, является уменьшенной копии метаморфозы, произошедшей совсем Советским обществом. да, перестройку возглавили представители номенклатуры - Горбачёв, Ельцин, Шеварнадзе и иже с ними. Но разве мало маленьких людей сыграли большую роль в ней? Элита элитой, но уже был готов тот питательный компост, на котором выросла вся эта дрянь. Откуда же он взялся? А оттуда, что под зонтиком официальной идеологии, которая где-то давно впала в детсво, как в теплице, созрела идеология совсем иная, антисоветская и антирусская, котрая сегодня реально грозит нас уничтожить. Умные люди это видели, но это проблема настолько сложна и неизучена - как социализм взрастил своих могильщиков - что решения её они не видели, они лишь констатировали - "мы не знаем общества, в котором живём".