Мне показалось, что где-то у вас мелькнули "уязвленные оппоненты"?
Неохота копаться, может, и почудилось.
> Затеяли какой-то бесполезный разговор, ей богу.
Полезный спор -- это когда с вами соглашаются, вытягиваясь
по стойке смирно и не обращая внимания на плохо замаскированные
грубости? Наполеоновские комплексы в себе развиваете?
Это дело.
Вы старательно превращаете вполне предметный разговор в
бессмысленную ругань, да еще делаете поползновения переложить
ответственность за это на собеседников. В частности, бесстыдно
выдранным из контекста квотингом.
И еще Вы имеете протестовать против попыток оппонентов малость
поиронизировать по поводу вашей системы. "Недоброжелательные" мы,
оказывается.
Я повторюсь: писал о _складывающейся порочной системе_.
А Вы, видимо, решили дать к моим тезисам иллюстрацию.
Спасибо.
> Вас я вообще, в отличие от Юрия, не имею чести знать.
Нашли чем огорошить виртуального собеседника. Можете считать,
что нынче наше знакомство состоялось.
>В смысле знать Вашу позицию, кроме естественно лестных оценок в мой адрес.
Пунктуации не хватает: Вы считаете, что оценки посторонних
обязательно лестные для Вас, или же просто "естественно, помните"
мои лестные оценки?
Я вот таковых не упомню, как, впрочем, и противоположных. Был здесь
Игорь С., тот иногда писал дело. Если это Вы, тогда ой.
Чрезвычайно Вы, сударь, просты. Но не на такого напали. Я еще во времена
оны со стариком Бутенко беседовал, с тех пор никакая виртуальная война
нервов меня не волнует ни на пол столько. "Наша сила в правде".
