Ваш первый закон, если применить к нему ваши же пояснения, на самом деле звучит так:
"Для достижения чего-то человек должен что-то делать."
Ей-богу, не тянет на закон!
А понятия "удовольствия" и "собственность" кажутся тут только дающими ненужную смысловую окраску. К тому же, ваша модель почти не оперерует понятием собственности.
