>>Какие "шунтирующие" механизмы может быстро создать для запуска программы восстановления новый режим, не обладая партией, прошедшей подполье?
>
>Механизмы - предложенные Ю.Мухиным - делократизация власти, т.е. замена безответственности власти на ответственность за _результаты_ своей деятельности.
На "первом витке" все это было уже,было. В несколько заходов. Гладко на бумаге, а на деле - жуткйи геморрой. Когда открылось фронты новых работ(напр1928 и далее), началась такая пляска, что закономерно кончилось пароксизмом террора( как эпизод). Переброска - один из основынх каналов формирования управляющего слоя вообще. Людей вызывали вечером с чемоданом - и на Бамстрой, управлять новым делом.
Бек"Новое назначение" лучшая книга про них. Тип управленца в читсом виде и описание типа управления -"административная система". Тут проходила статья, см. архив
Пониже рангом были кампании."Обезличка", такая почти как "уравниловка", суперпроблема. (Решенная "самозакреплениями". но и затем "сращиванием", что привело к формированию нового типа работника).
Все это пробегом пишу. Опыт этот уже ушел вместе с теми работниками, но чему-то научиться на нем можно. управленческие схемы надо свои брать и по ним учиться. Рекомендую ООюХлевнюк "Политбюро". 15р остатки тиража тут распродают. Лучшая книга, типа вмсето всех высосанных из пальца крутых схем и тем более вестернистских карнеги и шумпетеров.
На ВИе куски обсуждений про ВПК тоже почиатть, аутентичные. как разрабатывали(принимали решение)системы вооружений. Они просто разобрали много до донышка. Все не так. как пишут унылые историки. Не канают оне!
Еще отличная книга новая -"Красный колосс" П.Самуэльсон (швед)как создавался ВПК СССР. Это тсказать результаты тех "принятия решений" в натуре.
И наконец - вообще реальные программы. ГОЭЛРО("вторая программа партии" - вот почему так сказано). И далее про ЕЭС СССР. Это у инженеров-физиков участников классно описано. Б.Кузнецов .
Люди просто по жизни "горели" вместе с этой ЕЭС, короче говоря. Сейчас их бы считали помешанными
Политбюро принимало все решения. Их для этого готовили. как и почему.
>>Вызовет ли попытка создать "шунтирующие" механизмы партизанское сопротивление со стороны бюрократии?
>
>Оно может быть весьма эффективно подавлено. Механизм прост - саботаж заключатется в том, что бюрократ имеет возможность отвечать только за свои _действия_, а не за результат.
>Соответственно, если поставить его в рамки, когда он отвечает за _результат_ перед ним не будет никакого выхода кроме как - увольняться или делать дело - так как за саботаж немедленно наступит личная ответственность.
не знаете Вы наших бюрократов, Дмитрий. "Эту-то беду руками разведу"
