|
|
От
|
Лом
|
|
|
К
|
concord
|
|
|
Дата
|
13.02.2002 20:16:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Очень интересен пункт 4
>4. Равно нет Великого Харизматического Лидера под эту идею. Кстати, любой потенциальный
>лидер будет немедленно нейтрализован и осмеян СМИ (или физически уничтожен, как генерал Рохлин).
>("Если бы Христос явился в наши дни, его бы даже не распяли" -
>Карлейль в XIX веке уже предсказал
>манипуляцию сознанием).
Все что здесь говорится, конечно важно, но ту тему , что вы задели нужно рассматривать особо.
Одна из наиболее важных целей сегодняшней власти это удержание и развитие этого мифа. Суть мифа в том, чтобы создать у каждого, кто недоволен существующим положением в стране мысль об приходе мессии "Великого Харизматического Лидера" как обязательном и необходимом условии смены власти. На равне с этим поддерживаются два других мифа - первый, что "Великий Харизматический Лидер" будет "немедленно нейтрализован и осмеян СМИ или физически уничтожен" и второй, миф о герое одиночке, с принижением целей или переводом их на личное.
Т.е. мифы 1,2 и 3. Кратко по ним:
1 и 2. Эти мифы работают до тех пор, пока он находится в сознании людей. Допустим явилась свету группа людей, несогласных с ситуацией, умны, сильны, но с этим мифом в головах. Что они делают? Вместо того чтобы выбирать руководителя (выборная должность, скажем по способности к руководству в рамках программы, который может быть заменен по истечении срока или сложить полномочия) они создают себе святого-кумира, складывают на него ответственность и ждут манны небесной. Если дела идут хорошо, кумира уничтожают (скажем физически), а группа начинает напоминать безголовую курицу. Если дела идут плохо, то кумир слетает с постамента под градом тухлых помидоров, яиц и плевков. Глядя на предшественников, у следующий кумира отбивает любое желание становиться следующим, а ожидающие его еще долго будут горько сетовать, что нет его родимого в отечестве.
Сегодняшние политтехнологи на любых примерах (не гнушаются даже имя Сталина использовать, лишь бы поддержать миф), больше всего стараются заставить людей выбрать кумира, а не руководителя и свалить на него ответственнось. Тогда действовать приходится только против одного. Сами же этого никогда не делают. Ну хватит например кондрашка Путина, и что? Ничего не произойдет, он всего лишь временщик, даже не руководитель... Т.е. люди обожествляя кумира вместо своего Народа, сами же его и подставляют.
Надо думать о руководителях, тысячах их, о гидре.
3. О принижении целей и переводе общественного на личное. Принцип - разъединяй и властвуй. Пользуется спросом из покон веков. В посление десятилетия, начиная с Рэмбо, этот миф перешел все границы. В нашем постперестроечном кинЕ на этой ниве отметились буквально все включая "патриота" Говорухина. И его "Ворошиловский стрелок" и "Братья 1 и 2" старательно не замечают социальных противоречий. На месте ихних "Злодеев" могли бы быть любые другие, но нет, они наказали своих негодяев и в упор не хотят задумываться что будет через неделю, месяц, год. Т.е. наказать негодяя еще можешь попробовать, если сможешь, но и думать не смей, что их собственно, как в инкубаторе, порождает. А если задумался, то нужная поведенческая матрица уже есть - я герой и всех я победю. Народ вздыхает - Наконец то Харезматический пришел и дальше см. пункт 1...
Все три мифа очень тесно связаны.
Лом