|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
04.07.2002 15:16:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Стремительный Колгейт
>> Здесь отрицательная характеристика только "пассивный".
>>
> Неплохой набор, ну а пассивность можно восклицательным знаком
>компенсировать - у нас там "За будущее!" Мажорно так.
Вообще-то пассивность звучания этим не снимается. Общий текст: ЭНЭСПЭ За будущее! производит впечатление мужественного, большого, но пассивного.
Расшифровка ЭНЭСПЭ дает: Новый советский проект За будущее! производит впечатление шероховатого. Новый солидарный проект За будущее! не обладает выраженными фоносемантическими характеристиками.
Впрочем, не стОит забывать о том, что в этих фразах все слова русские, и смысл стОит НАД звучанием (а не как в случае с Колгейт).
> я посмотрел там раздел "разработка бренда". Солидно, кое-что полезно.
>Но очень уж наукообразно. Дымшиц с фирмачей деньги наверно просит за
>анализ их брендов, зарабатывает на этом.. И примеры там есть..
>Другие такие "звукописные" методики , других авторов, тоже есть, в
>архиве есть образчик одного такого разбора сравнительных характеристик
>слов дерьмо-экскремент- какашка и т.д. Какое из них по звучанию выглядит
>как "продолговатое", а кауое - как "круглое". По-моему. это забавно.
Это не только забавно, но и используется правительственными политтехнологами. Например, слово Единство производит впечатление чего-то хорошего, светлого. Думаю, название этой партии подбиралось очень тщательно. Полагаю, нам можно начать и с "НСП За будущее!", но продолжать свой поиск в этом направлении. Хотя поле для деятельности у нас и не такое большое.