Вот такие вот пироги
> Ммм... Вы верите в возможность изменения ситуации парламентским путем?
Скажем так, сильно в этом сомневаюсь.
> Ну если изменять ситуацию парламентским путем - можно, например, песенками заставить их пойти их на выборы. Типа "голосуй, или проиграешь", только наоборот: "Только голосуя за X-а, выигрываешь".
Вы главное поймите. Вы вот как Ирина с ее псевдорублями табачной фабрики им. Урицкого. Хоть не велит нам Кара-Мурза проводить метафоры, я это сделаю.
Вот сидит в подворотне шулер с картами. Вы что предлагаете? Изучить правила игры, приемы мухляжа -- и попытаться его обыграть. Да не получится, не наша это игра. Она проиграна еще до нашего рождения. А на случай, если вдруг Вы случайно выиграете, в той же подворотне ненавязчиво отирается пара крепких хлопцев...
Это я к тому, что единственно правильный стиль игры в такой ситуации -- дать шулеру в лоб и отобрать карты. Но для этого сила нужна.
> Не уверен, хохма ли это. Я удивляюсь, почему Сергей Георгиевич так слабо задает общий вектор.
Поэтому все наши разговоры пока что - "девичьи мечты". О чем несколькими топиками выше в грубой форме сообщил "рабочий".
Рабочий в кавычках -- разговор отдельный. А вот общий вектор... Во-первых, это дело и впрямь непростое. Речь идет не о чем-нибудь, а о программе всего нашего будущего. Во-вторых... Есть тут один момент. С.Г. периодически упоминает то здесь, то там, что в нашей ситуации революция может быть только бескровной. Хотелось бы у него спросить -- это как?
