|
|
От
|
Овсов
|
|
|
К
|
Мак
|
|
|
Дата
|
26.04.2002 19:53:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Образы будущего;
|
|
Старый анекдот
СТАРЫЙ АНЕКДОТ
По случаю "наезда" А. Фефелова на С.Е. Кургиняна в "Завтра" 16(439) вспоминается старый анекдот:
- Правда ли, что Рабинович на бегах выиграл 10.000 рублей?
- Да. Только не Рабинович, а Розенблюм, и не на бегах а в карты, и не 10.000, а 10, и не выиграл, а
проиграл, а в остальном все верно.
То есть игра имела место, но не так, как о том говорят. Кургинян, к примеру, вовсе не "выгоняет своих
аналитиков играть на сцене". Он заставил своих актеров заниматься аналитикой - и они неплохо этому научились.
А. Фефелов исключительно талантливо составил свою статью так, что совершенно не видно, с чего вдруг
Кургинян решил обрушить на Проханова все те эпитеты, что приведены в статье. В итоге все сводится к "Сам
дурак!!!" То, что автор статьи к тому же явялется сыном Проханова, придает ей особый колорит, отсылающий к
фильму "Этот безумный, безумный, безумный мир", где великовозрастный балбес Сильвестр, обливаясь слезами,
кричит "Мама, я никому не позволю тебя обижать!"
Так за что же ужасный Кургинян обидел обожаемого папу Фефелова?
Так, за сущие пустяки. Например, за роман "Господин Гексоген".
Там великий "синтезатор белого и красного" Проханов дает понять, что красная идея сгнила. И усиливает
это утверждение портретом В.И. Ленина на обложке романа - с лицом, сгнившим до костей. "Он так это видит",
наверное.
Кроме того, что не менее важно, роман, в унисон с Березовским, заявляет, что московские взрывы - дело
рук ФСБ. Откуда все, кому надо, уже сделали нужный вывод: раз взрывали на чеченцы, а ФСБ, - тогда "Свободу
вольнолюбивому народу Ичкерии!", которого мучают ни за что. А всякому, у кого на плечах голова, а не МК,
ясно, что "свобода Чечне" приведет к эффекту домино на всем Северном Кавказе, потом в Поволжье и далее везде
- до полного рассыпания России на радость всем ученикам г-на Бзезинского и ему самому.
Но речь на клубе у Кургиняна шла не только об этом романе, а и о многом другом, имевшем место в газете
"Завтра" за годы ее существования.
"Синтез белого и красного" в понимании Проханова - это когда на первой полосе он сам пишет, что Ельцин и
Ко - дети власовцев, а на другой полосе его зам Бондоренко сообщает, что Власов - его герой. Это когда на первой полосе Проханов славит Сталина, а где-нибудь на пятой полосе Шафаревич или Балашов поносят "70 лет
большевистского геноцида русского народа", повторяя самый дикий и давно уже разоблаченный бред
антисоветчины.
Это что - и есть синтез белого и красного? Нет, граждане, это просто расщепление сознания и сдвиг крыши
читателю.
А целые полосы газеты, посвященные "браткам", подаваемым как надежда России?
А Дугин с его любовью сначала к Гиммлеру, а потом к хасидам и далее везде?
Никто не станет отрицать, что в Дне-Завтра были и прекрасные публикации. Но с чем они соседствовали и
соседствуют? Это все - зачем? Какой от этого результат - кроме полной каши в головах тех, кто, по идее,
должен верить всему, что пишет газета, если он верит ей? Какой тут синтез, когда Кавад Раш свою статью о
сибиряках начинает с целого столбца славословий в адрес Ваффен СС? Отдать должное силе врага можно и без
диффирамбов, так ведь нет.
Ну а что до создания Кургиняном "союза банкиров" и "письма 13-и" во время предвыбороной компании в 1996,
то эта история была изложена на описанном в статье заседании клуба подробно - и начисто опущена у Фефелова.
Сейчас станет понятно, почему.
Во время той предвыборной компании Кургинян обнаружил в предвыборном штабе Зюганова бывшего шефа
советской нелегальной разведки генерала Дроздова... под ручку с бывшим генералом ЦРУ Дугласом. Они там на
пару консультировали. Поскольку точно такие же генералы в это время консультировали Ельцина, то стало ясно,
что оба штаба управляются из одних и тех же контор, и результат тоже стал понятен - игра на полное
разрушение страны. Дать, скажем, победу Зюганову, потом за 100 дней все развалить и устроить чилийский
вариант в исполнении Лебедя, который, будучи в те времена частым гостем того же Бзезинского, сделает все,
как тот советует - рассыплет страну под соусом "конфедерации".
Вброс сколоченного на скорую руку "союза банкиров" не был предусмотрен обеими "конторами" и те по
известным методикам начали корректировать свои планы - на чем и потеряли время. В итоге их "мизер не удалси".
При чем же тут Проханов и Фефелов? Да при том, что Дроздов и Дуглас - это и есть НОМАКОН, частый гость
на страницах "Завтра". Еще вопросы есть?
Д. Овсов