|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
15.03.2002 17:30:12
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Выводы чаяновские
Что трудовое крестьянское хозяйство, защищенное общиной, оказалось эффективнее фермерского (помещичьего и пр.). Поэтому крестьяне выгрызли у них землю до той небольшой ниши, в которой эффективность уравнялась.
Кстати, кажется Фриц удивился высокой продуктивности хуторян. Но надо учесть два момента: 1) на хуторах семьи были примерно вдвое большие, так что скота на душу было примерно столько же; 2) до реформы большинство хуторян были в числе тех же крестьян ("пятилошадные"), и их выделение из общины мало повлияло на суммарную эффективность. Поэтому об "успехе" реформы из этого мало информации можно получить.