|
|
От
|
Хари
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
25.11.2000 18:46:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы лукавите.
=А чем ему спрашивается большевики то не нравились (он о них столько копий сломал). Ведь именно этим двум критериям они лучше всего отвечали.=
Теоретически, декларативно они, может, и отвечали, равно как и дворянская аристократия - царь был для народа родным батюшкой, а кто будет заботиться о детях лучше, чем отец (с точки зрения пользы детей, конечно)? Однако этого папашу детки в конце концов просто выгнали и по делу.
Так и у большевиков - постоянные партийные чистки - они ведь не просто так происходили, а были вызваны постоянным мелкобуржуазным перерождением её рядов, поскольку участие во властных структурах всё равно было выгодно, а, значит, прежде всего привлекательно для людей своекорыстных - а уж чем при этом клясться: всеобщим счастьем, свободой или верой - это вопрос текущего момента.
А вот хорошие люди на партийную работу старались не идти (я лично таких знала, уже во времена застоя, конечно), потому что во-первых - ответственность, а во-вторых, постоянная грызня между и с партийными карьеристами.