|
От
|
Igor Ignatov
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
18.11.2000 20:32:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Это еще что. А вот...
Это ещё одно подтверждение старой и банальной мудрости. Козел этот (да простит меня Модератор) много опаснее Ельцина. Точно также, как днепропетровский козел Кучма стократ опаснее предшествовавшего ему западенского клоуна. В очевидный маразм дядя Путя не скоро западет, а неочевидного ельцепутики не замечают. Ещё совсем недавно некоторые в “Завтра” ходили от него с мокрыми штанами от восторга. Причем ещё и заливисто радовались - а здорово он этого “карьериста” Примакова уделал! А ещё раньше (1994) - такие же восторги выражались по поводу других “наших” - гр-на Черномордова и Кучмы - сейчас об этом смешно вспомнить, да и не многие вспомнят-то. Есть у “Завтра” эта досадная черта - сначала оглушить всех бравурным ревом боевых труб, а потом едак затихнуть и пригорюнится - едак чего же мы такого надудели?
Тут вывод, по-моему, один - весьма грустный. Без катастрофы, видимо, не обойдется. Хотя бы локальной - то есть мини-катастрофы. Если бы таковая привела бы к власти оппозицию, это для страны бы даже меньшими потерями обошлось, чем ещё десяток лет “прожрения” электората, в течении которых последние резервы будут способствоватьяны.
Кстати, Вы не находите, что альтернатива встряске (я все-таки имею в виду не катастрофу с гибельным исходом, а именно встряску - раза так в три-четыре посущественнее этой безделицы с “падением рубля”) у России все-таки есть. Мы её все как-то упускаем с подачи Кара-Мурзы. Это - безнадежная тихая смерть без встряски. Или даже не смерть, а пересечение определенных пороговых значений качества, за которыми восстановление великой державы будет невозможным.