|
|
От
|
And
|
|
|
К
|
And
|
|
|
Дата
|
20.11.2000 17:06:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О расе ч.2
Само признание существования рас не содержит ничего предосудительного. Американо-европейцы обознают словом раса уйму различных вещей, как показано было выше. Значит, только вопрос использования расизма для обоснования биологического, общественного и интеллектуального различия людей и будет являться спорным в нравственном отношении (отметим, что именно в нравственном, а не моральном). Заметим теперь, что обычно расистом признают человека, утверждающего, что все расы, кроме той, к которой принадлежит он сам, стоят ниже его по уровню развития. А вот является ли расистом человек, называющий себя выходцем из страны третьего мира, недоразвитым и нецивилизованным, при условии, что те, к которым обращен его восхищенный взгляд наверх, молчат и лишь прячут снисходительную улыбку? Простое рассмотрение вопроса устанавливает наличие низшей расы, и не доверять кричащему о своей принадлежности к таковой у нас нет никаких оснований. Назвать такого человека расистом? Антирасистом? Правильнее будет комплиментарным расистом. Комплиментарная пара не значит противоположная, но взаимодополняющие друг друга тяни-толкай, примерно как те двое у старинной пожарной помпы.
Наша страна, обнаружив внутри себя самозачисление людей в низшую расу, не могла не породить противодействия. Анти-бжезинским на сегодня можно считать А.Дугина. Он предлагает американо-европейскому модернизированному понятию расы аналог «атлантизм» и комплиментарное к нему «евразийство». Этими симпатичными и безобидными терминами он всё и запутал, объективно помогая лить воду на мельницу бжезинского, образовав с ним комплиментарную пару. По моему мнению, более точно было бы использование того же слова расизм, но с определением «геополитический». Такое, с позволения сказать, «противодействие» заключается в перепалке, где кто кого перекричит -- не важно. Расизм -- показометр, по шкале которого определяется: лучше-хуже. И если раньше, в пору антропометрического расизма, щупы этого прибора втыкались в человека, то теперь в геополитические пространства. Неиспользование наиболее точно отражающего смысл слова привело к тому, что лозунги, оперирующие атлантизмом и евразийством, начертанные для того, чтобы разбудить противодействие геополитическому расизму американцев, что есть благая цель, оказались точно пригнанными, изготовленными как по матрице запчастями, взамен отслуживших свой срок у той части американской машинки для промывки мозгов, что расположена в России. Это совершенно естественный процесс, а не ошибка. Историки раскажут множество фактов, когда теория, разработанная в одном лагере против другого, позволяющая получить предсказуемый результат, быстрее бралась на вооружение противником, оставляя разработчиков с носом. Начинать перечисление лучше с истории (мифической?) с Троянским конем. Биологи не знают, куда деться от назойливо вопрошающей мысли: для чего клетке комплиментарные к вирусным белкам окончания на мембране, позволяющие как через турникет войти в клетку вирусам и перестроить ее на штампование в мазохистком угаре копий вирусов? В конце концов и дикарю может прийти в голову попробовать снять с сучка огнемечущую палку, которая вся из себя так ладно пригнана для удобства управления спусковым крючком.
На самом деле использование не только понятия расы, но и расизма в том многогранном смысле, в котором он существует у американо-европейцев, не может быть предосудительным. Вопрос лишь в том, для каких целей используется расизм. Достаточно указать, что в русском языке понятию американо-европейского расизма хорошо соответствует слово «различение».
Как бы это ни выглядело странным, принять расизм значит отвергнуть, растворить его. Отвергая расизм на примитивном уровне, мы принимаем его способность различать на высшем. Изначально приготовленный как оружие в завоеваниях колоний, как яд, отравивший несколько поколений людей, сделавший сомнительным сам смысл их прожитых жизней, применительно к другой цели использования может выступить нужным инструментом в руках врачующего, лекарством и противоядием.
Мы должны стать Расистами. Расистами нового, высшего уровня. В ответ на призывы покончить с расизмом из уст примитивных расистов мы должны снисходительно заметить: никчемный расизм на межклеточном, межчеловеческом уровне совершенно бессМЫСЛенен и вреден. Совершенно очевидно, что кровяные тельца отличаются от роговых клеток, клетки мозга от клеток кишечника, строение сообщества клеток кожи на подошве отличается от строения кожи губ. Смысл человечества в том, чтобы мыслить себя единым организмом, прекрасно различая свои органы и системы.
*
--
Андрей Куликов