|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
CКЕПТИК
|
|
|
Дата
|
20.11.2000 00:42:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Справедливость
> Понятие справедливо –несправедливо ненаучное.
Философское. Посмотрите Канта, чтоли.
Без принуждения - значит справедливо.
> и годы убеждения рабочих в том, что он –гегемон, породили
> у нас человека, считающего, что ему все должны.
Каким образом? Напротив - тем кто считал что ему все должны указывали кто у нас гегемон. Может этим чванливых интеллигентов на рабочих и натравили, конечно. Это плохо.
> И заметьте как рьяно потом этот гегемон стал ломать советский строй.
Не смешите, пожалуйста! Уж могильщиком Советского строя пролетариат точно небыл!
"Как же "активные интеллигенты" ответили на главные вопросы? (Заметим, что будем
сравнивать ответы интеллигентов со "средними", а не с ответами "неинтеллигентов" -
ведь даже в общий опрос входит 17 проц. людей с высшим образованием).
Шкала ценностей хорошо отражена в том, что люди считают важнейшим событием
1988 года. Ителлигенция назвала совершенно иной набор событий, чем "масса", и
поражает именно ничтожность возбужденного политизированного сознания. У людей
с образованием до 9 классов первое по значению событие - 1000-летие крещения Руси;
у людей со средним образованием - символ гордости СССР, полет корабля "Буран", у
людей с высшим образованием - "снятие лимитов на подписку". Разве это не
потрясает?
Полет "Бурана" отмечен в "общем" опросе в 6,3 раза чаще, чем в ЛГ, но зато
реабилитация Сахарова - в шесть раз реже. "Человеком года" Сахарова назвали 17,4
проц. в ЛГ и лишь 1,5 в "общем" опросе. Это - такой разрыв, такая утеря общего чувства,
что можно говорить об образовании духовной пропасти между интеллигенцией и
"телом народа". Как же это расщепление выразилось в социальном и политическом
плане?
Вот мнение о причине бед советского общества. Интеллигенты резко выделяются
"обвинительным" уклоном, массы более умеренны, они как бы в раздумье. В ЛГ в 2,75
раза чаще, чем в "общем", называют причиной "разрушение морали" и в 3,34 раза чаще
"вырождение народа". Народ не годится!
Вторая причина - "система виновата". Важнейшими истоками наших бед
интеллигенция считает "засилье бюрократов", "уравниловку", "некомпетентность
начальства", "наследие сталинизма" - причины, для массового сознания не так уж
существенные. Хотя грядущие тяготы реформы уже в 1989 г. усилили уравнительные
установки массы (при внешнем, "идеологическом" согласии с туманным лозунгом
"рынка"), интеллигенция резко выступила против "уравниловки". Дошло до того, что
Н.Амосов, издавший манифест социал-дарвинизма с прославлением безработицы,
вышел в число духовных лидеров. "
www.chat.ru/~skaramurza/intel08.html