Форум С.Кара-Мурзы

	От	И.Т.
	К	Георгий
	Дата	17.11.2000 16:19:00
	Рубрики	Прочее;

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОТВЕТА С.КАРА-МУРЗЫ (часть 3)

Продолжение текста С.Кара-Мурзы

Проект белых, даже если бы им в первые месяцы удалось задушить советскую власть, означал бы длительную тлеющую, со вспышками, гражданскую войну. Он был отвергнут крестьянами - 85% населения России. А крестьяне в то время и умели, и обладали возможностями для сопротивления длительного и упорного. Рано или поздно, но они «сожрали» бы белых, как за два месяца сожрали Колчака в Сибири без всякой Красной армии. Но до этого Россия была бы обескровлена несравненно больше, чем при организованном устранении белых Красной армией.
Хватит дурить всем голову пресловутым «белым патриотизмом», это слишком дешевый и пошлый миф. Отвечая на обвинения «белых» однокашников, бывший начальник штаба верховного главнокомандующего России, пошедший в Красную армию генерал Бонч-Бруевич писал: «Суд истории обрушится не на нас, оставшихся в России и честно исполнявших свой долг, а на тех, кто препятствовал этому, забыв интересы своей Родины и пресмыкаясь перед иностранцами, явными врагами России в ее прошлом и будущем». И еще он писал: «Скорее инстинктом, чем разумом, я тянулся к большевикам, видя в них единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения».
Сегодня, вновь видя воочию развал и грозящее нам полное уничтожение, не стыдно ли новоявленным «белым» обманывать людей, да еще в газете «Завтра»? Не справляются уже Миткова и Киселев? Речь не о Леонтьеве, какой с него спрос, человек на службе. Какую роль взяла на себя газета? Ведь речь уже давно не идет о споре ради выяснения правды. Все, что я здесь коротко напомнил, дотошно и скрупулезно изложил в своих книгах В.В.Кожинов. И вот, газета широко отмечает его юбилей, ему рассыпается в похвалах В.Бондаренко - и тут же организует статью за статьей так, будто он Кожинова никогда не читал. Ну пусть бы он сказал, что во всем, что касается белых, Кожинов, Деникин, Брусилов, Слащов-Крымский и целый сонм историков неправы, а правы ОРТ и НТВ. Все! На этом бы и кончился разговор, и люди могли бы сами разобраться. Нет, им надо морочить голову. Смотрите: печатают Леонтьева, а рядом Кожинова - но так, чтобы он никак с Леонтьевым не пересекался, а писал о частной лжи Гольданского, который на читателей «Завтра» уже никак не влияет. Это шито белыми нитками и весьма примитивно.
Прошу обратить внимание на факт, который мне кажется очень важным. Вот уже десять лет как ликвидирован советский строй. Но стоит о нем вспомнить, мобилизуется вся рать кадровых бойцов, чтобы заплевать этот образ. Значит - здесь корень. В тот же день 4 октября, что вышла статья Леонтьева в «Завтра», не поленился почтенный академик Шафаревич прийти на научную конференцию в МГУ по теме «Перспективы социализма в России». Попил чаю с Г.А.Зюгановым, пошел на трибуну и по бумажке зачитал свой вечный текст с проклятиями в адрес социализма. Из уважения к сединам никто не стал ему ни возражать, ни задавать вопросы по существу.
Уж если академиков на склоне лет, вроде Гольданского или Шафаревича, гонят выполнять их идеологический контракт и повторять свою банальную клевету на давно убитый проект, значит, он все еще очень опасен для тех, кто нас взял за горло. Значит, не имеем мы права его забывать, а должны думать о нем и пытаться его узнать и понять.