|
|
От
|
BILL
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
11.11.2000 02:02:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Скептику Сысою и все всем всем :))
Ну вот постараюсь что то продолжить, в ответ на критику в мой адрес. Я говорил что спорить о Паршеве мне не интересно разумеется не из неуважения к участникам, а просто потому что действительно не интересно. Тем более книга эта я смотрю приобрела некоторую известность, критиков и поклонников более чем достаточно и без меня. Тут высказывается такая мысль, что несмотря на мелкие недочеты , некоторые ошибки в примерах и логике , главные выводы от этого не страдают. Я не могу принять такую точку зрения, не то чтобы я педант, но научные работы в моем представлении должны быть логичными и стройными от начала и до конца. А то это попахивает халтуркой. Это кстати относится и к бизнесу. Если кто приносит мне идею, я говорю вот тут неувязка да и тут спорно, отвечают ну это детали, главное дело то выгодное – я как то остерегаюсь. Ну попробую вес таки пару строк еще тут критики выдать, хотя дело это явно напрасное, вон уважаемый Поут ссылок накидал ( я их не читал, времени не было, но думаю ничего свежего я не напишу.) Чем внимательнее читаешь, тем меньше ощущение что это научная статья, на что автор явно претендует. Как то в кучу навалены Кутузов, Африка, Хрущев, Чубайс, овцы, моря , танки, Сталин. Ну я о вещах в которых не разбираюсь, в социальных или исторических отступлениях, судить не буду. А вот про экономику. Обидно мало цифр. Ну как тут критиковать, когда из всех расчетов я заметил одну , довольно согласитесь подозрительную таблицу сравнения какой то абстрактной единицы продукции, причем из не очень авторитетного источника. Как то вскользь замечено, что когда холодно то домну надо дольше греть ( там температура будь здоров, кто бывал на металлургических комбинатах согласятся что + или – 50 градусов на улице в цеху не определишь), но хоть маленький расчетец экономики домны или НПЗ того же . Вот мне предложили составить бизнес-план велосипедного завода. Здесь и «там». Молодцы! В ведущих инвестиционных банках, в Соломон бразерс например где работает один мой одноклассник в Нью-Йорке , людям просчитывающим и проверяющим ( а даже не придумывающим) экономическое обоснование проектов платят от 200 тысяч в год. А в Соломоне деньги на ветер поверьте не бросают. Это сложнейший труд, одних коэффициентов и их производных сравнительных несколько десятков, по сотням параметров ( самые известные вы наверно знаете , Р/Е например). Я ведь когда писал про то какие бывают инвестиции не пытался умничать, честное слово, а показать насколько это сложное и тонкое дело. Так что ТЭО велосипедного завода стоимостью скажем 2 миллиона обходится в 2-3-5% этой суммы – до 100 000. Я не готов тратить столько ради установления истины. Про то как холодно Паршев долго пишет. А про производительность труда – один абзац. И то как то там сворачивает на натуральный обмен в нашем ВВП и то что если снег убирает человек то это непроизводственный труд. Ну да дело даже не в этом. Остатнем от Паршева. Вот смотрите. Я строитель, монолиты возвожу, бетон. Какие у меня в Москве конкуренты? Масса. Турки , Сербы, Немцы и многие еще кто не считая наших. Я могу экспортировать свой продукт? Только если поеду в Германию строить. Там я конкурентен со своими рабочими? Еще как. Мы неприхотливые , смекалистые, дело знаем, много денег не просим. Вот случай не удержусь, расскажу, уж извините . Лил я как то здание летом этим . Бетонным насосом. Это внушительный агрегат – представьте бетон подать на 20-30 и даже 60 метров вверх. Это был 32 метровый насос почти новый на корейском шасси Германского производства. Стоит около миллиона марок. На гарантии. Не мой к сожалению, арендованный. И случайно на заливке был немец из гарантийного сервиса наблюдал. И вдруг как нарочно летят у этого насоса бустера гидравлики, махина раскоряченная встает, ни стрелу сложить, ни бетон вылить ни чиниться уехать. Все, немец особенно в шоке. Скоро бетон в трубах застынет, тогда будет посмертная маска насоса, а не миллион марок. Может конечно у нас бетон и не очень. Может у нас на заводе пластификатор и жалеют. Но немцы все же виноваты и платить им. И тут два наших механика, самого «дяди Васиного» вида подходят и о чем то немца спрашивают. Тот в трансе что то через переводчика отвечает, те ныряют в насос, видны гаечные ключи, возгласы, один вылезает находит водопроводную какую то трубу режет ее какие то заглушки выстругивает. Через сорок минут один на рычагах другой внутри, шипение масла из гидравлики, немец и все зажмуриваются, насос складывается, трубы вниз, бетон выливается, еще прокачать разок успели, можно ехать чинится. Я так и не понял что они сделали, как потом объясняли они как то остаточное давление в заклинившей системе использовали, какие то каналы заглушили и получили энергию для 10 минут работы. Немец молча дал каждому по тысяче марок! Неслыханный случай. Они повертели купюры с братьями Гримм и отошли. Никогда сказал немец и ни за что. Ни один турок на их строительстве не подошел бы даже к насосу этому. Скорее Дунай потечет вспять. А сколько на миллион марок сэкономленных греться можно?
Так что конкуренцию на стройках Германии я составлю. А вот меня туда пустят? Очень сомневаюсь, нужен им конкурент? Вот на мой взгляд почему выводы Паршевские выглядят убедительно. Нам не рады с нашим экспортом не потому что мы греемся много, а просто рынок уже поделен. МЫ опоздали. Наши майки микросхемы и трактора, даже если мы научимся их делать, не пустят на рынок