|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.11.2000 11:06:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
266. Вчера в голову пришло,...
...когда перечитывал "Манипуляцию", там, где про Пришвина и "власть без родственников".
Вот в связи с 7 ноября опять репрессии вспоминали, и гадали: за что же это была такая поддержка Сталину и ВКП(б) при всех ужасах?
А я думаю: за то и была! Самым опасным для коммунистов был период коллективизации. А когда в 1934-39 полетели головы коммунистов, да еще таких "знатных", да еще столько, народ убедился: им и СВОИХ не жаль. Стало быть, правильная власть. А как только КПСС стала жить сама и другим жить давать, "из нее и дух вон".
За что импонировал многим Петр I? За то, что своей палкой мог избить и Меншикова, и последнего мужика. Народ знал: неприкосновенных нет, кроме одного. (Иван Грозный - то же самое.)
А сегодняшнюю власть люди воспринимают как кодло, как банду, где никто ни за что не отвечает: ни Горбачев, ни Ельцин, наши "госмужи" только в отставку уходят и мемуары пишут.
Вывод: чтобы завоевать ПРОЧНУЮ популярность в народе, Путину надо отдать на заклание Хакамаду, Немцова, или там Березовского. Чтобы не киллеры какие-нибудь, а на открытом процессе. Только тогда массы поверят, что у власти не банда (даже при сохранении нынешнего курса!)
Правда, подобные меры сразу снижают авторитет у "интеллигенции". (Обратите внимание, все гав-гав о 30-х, а на коллективизацию и гражданскую им по большому счету было наплевать! Кожинов приводит высказывания Эренбурга и Тынянова по этому поводу.) Т. е. интересы народа и элиты противоположны. Наверное, сейчас Путин решил, что лучше слушаться "элиту", чем "народ": репутация в первом слое в сегодняшнем мире стоит дороже.
Ну не расстрелять, но хоть посадить (в камеру без телевизора)?! Поводов значительно больше, чем объявлять какого-нибудь Рютина "врагом народа", а?