|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
09.11.2000 13:02:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Из уже приведенных источников...
Таким образом, соотношение по безвозвратным потерям составило 1:1,3 ("Гриф секретности снят". С.393). Большие наши потери связаны в основном с
первым периодом Великой Отечественной войны, с внезапным нападением Германии на
Советский Союз и с просчетами советского руководства, допущенными в начале войны.
Наши безвозвратные потери по годам войны выглядят следующим образом: 1941 год (за
полгода войны) -- 27,8; 1942 год -- 28,2; 1943 год -- 20,9; 1944 год -- 15,6; 1945 год -- 7,5
процентов от общего количества потерь. Следовательно, наши потери за первые полтора годы
войны составили: 57,6 процентов, а за остальные 2,5 года -- 42,4 процента (М.А.Гареев. Маршал
Жуков. С.197). www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/polkovod/polkov_5.htm
Я думаю что Вам, как "белому" будет приятно сравнить это с соотношением потерь в Первой Мировой. Там, кажется, соотношение было типа 20:1 не в нашу пользу? И особой внезапности небыло - чуть ли не сами напали. И "союзники" не к шапочному разбору подоспели а сразу.
> Другой предмет для обсуждения - почему такое соотношение получилось.
А тут все просто. В Первой мировой воевали пушечным мясом, а во второй - лучшим в мире оружием. В 1916 царское правительство не могло купить у "своих" капиталистов стали для производства вооружений и у своих плантаторов хлеба для городов. Во время Великой Отечественной таких проблем небыло.