Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...
Re: Шетковать- так шутковать :)
> Ну ладнева с пустыми подначками завяжем, пусть последнее слово за Вами остаётся :)
А знаете еще, чем цивилизованные люди от дикарей отличаются? Они, в оличие от дикарей, всегда могут бомбу на репу кинуть. :) Так что - томогавк "томагавку" рознь. Вы какой имели в виду - топориком, али крылатый? :))
>Значит знаете про немецкие революции.
Конечно. Кто как и зачем их провернуть попытался. Даже догадываюсь, отчего они не удались :)
> Это Вы с шафаревичами в узком кругу обсуждайте...
Почему? Вам неинтересно, или ответы не нравятся? Ну ладно, не нравятся - не отвечайте. Дело ваше - вопрос и в самом деле - непринципиальный.
>1) Много хотят
>2) Понимать друг-друга не желают
Все как один? Много хотят и понимать отказываются? :)
Или - все ж - разные люди попадаются. Вот этот вопрос о подходе - принципиальный. Ответьте!
>>Есть третий вариант - певцу голову снять. Попробуем? :))
>Так певец тот -- Вы?
Нет, не я! :))
>Пужали в основном. Недаром многии "певчии птички" спокойно упорхнули...
Нда... пужали.... Ты еще сказочник, к тому же...
Ну - только шутковать и годисся.
>1) Сколько?
Ну миллионов 15 где-то, ухайдакали, за первые 10-12 лет своей власти.
>2) Многие из прокаченных были не подарки.
Они жили в своей стране - мирно уживались с остальными. И не сильно все бедствовали. Это имеет значение?
>3) От бандитизма многие погибли. А бандиты любили прикидываться "идейными"
А "идейные" - вести себя хуже бандитов. Ну, и нахрена вся эта "вольница" людям сдалась? А? Да еще - второй заход нам светит, вольницы-то... Бум веселиться?
>4) Про клюв уже говорили: если у царя в свите завелися "змеюки", да Февраль случился -- всё, разрыв непрерывности.
Нет! Разрыв непрерывности - это расстрел царской семьи и разгон учредительного собрания. Вот это - разрыв. До того - оставалась возможность большинству народа - сделать выбор по согласию. После сих большевицких мероприятий - пошла "пьянка" другого рода.
>>Вся его гвардия-то, того... покоцана оказалась.
>1) Не вся.
:) Каганович уцелел. Это правда. Только - он мог быть тихой первой скрипкой. Кто этих большевиков разверет? :)
>2) Сама себя и коцала. (И Сталин из нее же вышел)
Вот именно, что вышел! А почему - догадываетесь?
>3) Тут такая специфика у любых "гвадейцев": После смерти вождя начинаются шатания.
Ой, нестойкие какие... :) И нахрена серьезные вопросы таким решать дозволили? :))
>Т.к. многие хотят "рулить": какие мотивы не возьми что прагматические, что идеалистические.
Шалых идиотов - много, эт верно. Но есть и нормальные люди. Только вас, чтой-то не тянет к ним прислушиваться...
>4) У данных "гвардейцев" еще более специфика: они подпольщики со стажем, т.е. для виду согласятся с "генеральной линией", а сами будут "подпольно группироваться" и заговоры строить.
Опять же - чего ждать от таких плохих людей? :)
Пакостей!
>То-то многие "либералы" вспоминают про раскулаченного "прадедушку"...
Ага, в 37 раскулаченном :) Фамилии - выдают их :))
>И кого ж это так? Что б никто из группы/сословия не "прековался"?
А вы "коммунистам", что перековались - доверяете? Про демков - вопросов нет, те пользуют что удобно на момент.
А вы?
>Вышел из плена -- в шраф роты -- искупил -- вернули доверие.
Ага, значит, все ж коммунмстическую подозрительность - не потеряли. Хорошо. Только - вот как бы еще про пример вспомнить, личный. Давайте - они искупают (на всякий пожарный - не пойми какую провинность) - а вы им, во главе штраф роты, коммунистический пример подаете, как правильно искупать. Тогда - у меня не будет возражений :))
> Ну так человек поменял принципы на более другие -- перебежчик.
Да... Видимо надо мне еще покопать про партейные принципы... Тут, как Винни-Пух говорил "мед это очень хитрый предмет...." так же и принципы эти - то есть, то нет.... :))
> Память о "вражде с попаи" тогда еще не утихла, а Вы и теперь ее разжигаете.
Я??!! Как это? Оченно интересно узнать!
> Что из этого выйдет не догадываетесь?
Ой, что выйдет - знаю. Не вполне еще понял - каким образом :)
>Годен. Только старые товарищи считаю предателем/уклонистом.
Может у "старых товарищей" маразм цветет и пухнет?
По итогам их руления - очень аохоже, что так и было. Вы хотите - чтобы так и продолжалось, или задуматься попробуете над альтернативой?
>(Например считают что, он будет подчиняться попам :-)
А у них такая цель есть? Подчинить себе государство "тихой сапой"? Ну... это вы обватиканились. Дурное соседство с латынянами....
>Люди не совершенны.
А коммунисты? :))
>Моим родителям не мешала. Родителям Георгия не мешала.
Зуб даете? :) Я бы сказал "почти не мешала" - так вернее будет.
>(А Вы Борисыч из антисовеского поколения видать)
Не обо мне речь!
>А теперь посмотрим на тех кому мешала: нету КПСС и что теперь им никто не мешает? Скорее всего нетак. Какой вывод сделаем?
Партия стухла - а дело живет! :) Это, знаешь, такое дело - неистребимое... В нем можно токмо неучаствовать, чтобы не измараться. Лично ли, или - страной (коли договоришься с согражданами) - тут можно повыбирать. А так, чтобы на корню это дело истребить - не выйдет.
> Хе-хе, это Вас "дорогих рассЕян" все кому не лень забижают. А у нас пока Батька есть :)
Пока есть. С таким детями... незавидно выглядит перспектива... Жаль, но "дело" к вам нацелилось ужо. Так что - готовьтесь встречать. Батька - хорош, нет спору, но одино - он не ладит. А на вас пока надежа - обоср-ся лежа....
>Туда попадала более-менее объективная информация для "внутреннего пользования"
Наивный. Эту службу более-менее настроил И.В. Сталин.
А до того - на матросах Дыбенках - далеко не уедешь :)
Хотя сами по себе - товарисчи шустрые. Диалектика! :))
>А кто? (Друг его? ;)
Не читал значит. Ну - не хотица, как хотица...
Только потом- чур - не жаловаца! :)
>>Если самому преселекцией глаза не закрывать.
>А это не возможно.
>Ум не приемлет "не приемлимой" инфы.
Ну, каков ум... какова совесть. По итогу - и мука :))
>И не вижу неприятия "большевизма" аля А.Б. (Выдуманного кстати в Рейхе N3)
Это ты глаза закрываешь, преселектор :) Нет ТОТАЛЬНОГО неприятия. А на старшем поколении - отношение видно невооруженным глазом. Не шибко жаловали, помогать-поддерживать не спешили - авось сам загнется?
Загнулся, токмо - поздновато, и не совсем так, в результате, как хотели. Ну - уж как смог... что теперь осуждать.
>В 1905-1907?
С 14 - что там за мировая заморочка случилась? А?
>>А генсеки, некоторые, и без войны - отчебучили.
>Оторвал бы бороду :-)
>Как это не было войны? Марш читать КМ.
Горячей. горячей - не было! Дороги - целы. Промышленность - тоже. Фронт - токмо идеологический, там много бойцов не надо, не мульёны дело решают, а правда. И что? Обосрамшись? Так ведь?
>>Та верхушка - двойную игру давно вела.
>Значит согласия уже не было.
>Мало того, его уже ДАВНО небыло.
У кого с кем? Вы все пытаетесь остановить на "правильно разогнали чиновников"!. Да, правильно. Но потом - сделали ОЧЕНЬ много неправильного. Вот об этом речь. А первая правильная запевка - не оправдывает последующего беззакония.
>Борисыч, надежды юношей питают.
>Излагайте список "лохотронщиков".
Пойдешь как Починок налогом их облагать? :)
Для затравки - попробуй найти спивок правительства большевиковского год, этак, за 22. Ну - сегодняшних внуков внеси - почти всех и внесешь в список-то :)
>Значит если б "царь делил", то эксцессов было бы меньше, верно?
Верно. Меньше. С батькой - не спорят! Правило такое было. Недоволен - иди сам стройчя. В Сибири - земли много свободной.
> А вы "справных хозяев" в буржуи включили?
Нет, конечно, это большевики их включили :)
>Ничего не проверено. И экспериментов ставить не будем.
Ну... И кто тя спросил? Эксперимент - в 18-20 развернули на полную катушку. Узнали как БЕЗ "буржуев" живется, точнее - с гос. буржуями. Теперь - смотрим как с ино-буржуями, чужаками жизнь строится. И опять - нас не спросили, что характерно :)
>Тем более, что ведь "всих порэзали", а некромантию владыка не допустит :)
Мировой рэволюции - не осилили, так что - не всех. Всех своих - это да. Не передергивайте. :)
>Ежели вдруг свой какой появится -- пусть себе живет.
Это уже радует. Если потом не передумаете :) С ваших - станется. :)
>А госпрограммы по "селекции своих буржуев" нам не надо.
