От Лом Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 24.01.2002 06:07:38 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Семинар; Версия для печати

Пара мыслей

На счет рака или чумы – довольно просто. Нужно рассмотреть пораженные ткани. Много времени не понадобится чтобы сделать заключение. Либерализм, капитализм, эгоизм, жадность, тупость... Все знакомые болезни. Да вот же рядом и зачумленный с кинжалом стоит, он кинжал этот лизнул прежде чем воткнуть. А вот если бы собственные клетки мутировали, то мы б увидели какие нибудь другие причудливые формы. Ну и к тому же вон совсем рядом пара десятков других, что послабее уже на земле корчится и ранение подозрительно похоже.

О Советском проекте.
Одна из причин такого распада, кстати и вправду смотрится как гибель богов, есть его чрезвычайная эффективность. Тут неоднократно приводился пример червяка-человека (гибкость-эффективность). В системах сушествует еще одна дилема. Чем больше эффективность, тем больше взаимосвязь, взаимозависимось компонентов и выше чувствительность к разрушающему воздействию. Представьте червяка одной массой с человеком. Эффективность использования такой массы червяком, по сравнению с человеком ничтожна. Представьте внешнее воздействие, скажем сильный удар, который сломал человеку ногу, тогда, как система человек проиграет, на физеологическом уровне это вызовет страшную боль, возможно болевой шок, это не говоря об ударе который получит разум. Червяк же даже утратив некоторую функциональность, воздействия этого возможно и не заметит.

Мы забрались слишком высоко. Мы даже не оглядывались, а как живут другие. Мы воспринимали эту высоту как должное.
На момент начала перестройки из всей численности стран СЭВ, ну может миллионов 300 реально работали на советский проект(еще и другим помогали, достойным, как Куба и Вьетнам ну и недостойным...) противостоя 2-3 миллиардам и удерживали при этом паритет! И это после такой войны и при нашем климате.
Ассоциации тут могут быть примерно такими – представьте когда в воздухозаборник реактивного истребителя попадает какой нибудь предмет. Весь самолет может разнести. Попади же этот предмет под колесо телеги или машины – ничего не произойдет. Альтернатива конечно есть, пересесть на телегу или автомобиль и стать как Индонезия, Пакистан, Индия, Бразилия, Нигерия... Можно рассматривать крах СССР, не как крах, а как будто мы вернулись к «нормальному» состоянию типа Бразилии, отказались от своего самолета.

Раз уж тут всех на метафоры тянет:
Четырехмоторный аэробус, несколько машин, несколько телег соревнуются в скорости. Все стартовали, а один большой грузовик заглох... Ну прибежали инженеры, посовещались, потом поспорили, потом подрались... Победил один, и умом и в драке, лысый такой, технари проект посмотрели, согласились и за дело. Шум, гам, трах-тебедох(тоже немного напортачили), глядь, а на старте вместо грузовика МИГ-25 стоит. (Кто знает что это за машина, поймет. Мечта). Взлетел. Пилот тоже поначалу достойный оказался, правда за остальных все пришлось делать заранее задуманному автопилоту. На форсаже набрал высоту, почти догнал... Проблемы с последующими пилотами т.д. т.п. Но машина создана для скорости, даже на автопилоте, того и гляди обойдет аэробус. Там все это видят разумеется, и готовят пушку. Понятия о соревновании разные... Ну и когда наш мимо проходил, по радару, по приборной доске, по двигателям... А те кто на машинах да на телегах только смотрят как осколки разлетаются. Им что, по ним хоть тоже стреляют, ну будет дыра в телеге или багажник прострелят, большие дела, правда иногда в бензобак попадает...
(Пример имеет под собой только борьбу идей, стремлений. Как любая метафора, всех событий не объясняет.) Тут уже многие упоминали- я тоже смотрел на это как на соревнование, но чтоб «Карфаген должен ...», мне и не снилось, а они нас сразу после войны забором обнесли.

И еще очень важная мысль в посте от Ольги о роли партии. Партия, в том смысле который она должна нести, есть добровольный союз «несгибаемых» (спасибо Игнатов), которые не извлекая для себя какой либо материальной выгоды, создают собой духовный стержень общества и способных расплачиваться жизнью защищая его. Важно, чтоб партия никогда не превращалась в корпорацию - союз сильных, прогрызших себе путь наверх и обьединившихся из понимания, что вместе грабить слабых легче чем по одиночке. Власть – это бремя и в самом принципе не должна давать никаких материальных приимуществ, кроме почета и всеобщего уважения. Это и есть простой, но очень эффективный фильтр для элиты. Только человек пришедший к пониманию этого может быть допущен во власть. И никакой ублюдок не будет устраивать своих сынков, если это не добавляет что нибудь в его карман. Некоторые утверждают что власти нужно платить хорошо, тогда она не будет брать взятки и разлагаться... Ерунда. Запевалы этой песенки все те же газеты, принадлежащие самой власти, правда некоторые патриоты путаются и повторяют. Приходящие во власть за деньгами это такие кадры, которым дашь палец, а останутся одни уши...


С уважением, Лом