Форум С.Кара-Мурзы

	От	Дмитрий Лебедев
	К	C.КАРА-МУРЗА
	Дата	24.01.2002 01:00:53
	Рубрики	Крах СССР; Семинар;

Попытаюсь определить свои мысли просто

Дело в том, что тут рассматриваются два не полностью совместимых аспекта. 1) Был ли социализм для нас экономически оптимален? 2) Нравился ли он нам?

1) Уже доказано, что социализм как раз для нас был экономически. С этим никто напрямую и не спорит, т.е. не обоснован никакой лучший для нашей страны в XX веке проект, но предпочитают спорить косвенно, кивая на «процветающий запад». Мол, и у нас так бы было, пили бы баварское пиво, если бы нас немцы завоевали, хотя идиотизм этих рассуждений очевиден.

2) Социализм как раз погиб потому, что многим он по тем или иным причинам он не нравился и ещё большим внушили к нему неприязнь. То, что это недовольство противоречит объективной реальности и здравому смыслу, видно каждому здравомыслящему человеку, по когда он осознаёт весь ужас нашего положения и в негодовании отшатывается от настоящего, монстров, порождённых разрушением социализма. Но та пена, что всплыла, довольна этим временем, это их час, час «дочек царя Лира», пропивающих на фуршетах наследство папочки, который гниёт в нищете. Для прочих недовольство к социализму уживается с приятными воспоминаниями детства и самодовольством, в этом немалое противоречие (цветут ли розы на болоте?).

Можно толковать о несостоятельности социализма в том, что он не сумел эту пену рассеять – обуздать свою пятую колонну. Да, в этом он был несостоятелен. Ради того, чтобы человек жил привольно, общество взрастило себе могильщиков, допустив непомерно много вольнодумства. Так можно судить родителей, избаловавших ребёнка, но оправдать ребёнка тоже нельзя. В первую очередь, не социализм виноват в том, что мы его не уберегли. Виноваты мы сами.