Ваши опасения неосновательны. Никогда никто не искал ни одобрения, ни "обсуждения проекта", ни тем более пропаганды. Это Вы для красного словца сказали, а красное словцо тут терпится, но не приветствуется. Речь идет о том, что шум стал превышать приемлемый уровень, нарушился баланс, рассуждать вслух стало трудно. Идет поиск компромисса и технических форм, позволяющих поддерживать баланс. Что Вам в такой постановке цели не нравится? Кому будет польза, если перепалка по мелочам станет господствующей формой разговора? Таких форумов тьма - нужен еще один?
Сравнение разных типов сельского хозяйства есть в "Советской цивилизации" и в старых статьях. Это сравнение усеченное - под углом зрения именно атаки на крестьянский и советский тип хозяйства. До этого мы перешли на язык, включающий понятия экономии (хозяйства традиционного общества), а не только хрематистики. Признаете Вы правомочность такого перехода? Хотелось бы прямого ответа.
