>>>Ну и наконец почему искусственный интеллект невозможен:
>>
>>жить среди баранцев не только грустно, но и горько
>
>>Игорёк, на Луну из пушки никто никого не посылает. И совершенствовать пушку бессмысленно.
> Поэтому нашли иную технологию.
> Рад за тех кто нашел, мы тут полеты на Луну обсуждаем?
>а что вы тут делаете? на передовом рубеже защищаете Истину?
В общем-то да. На передовом рубеже защищаю истину.
>однако и твёрдый же у вас лоб! Лобище просто какой-то!!!
>вам привели пример решения/достижения через иную технологию.
как аналогию того, что ИИ есть новая технология.
ИИ – не такая проблема, которая может быть решена технологическим путем.
>>ИИ возможен, потому, что тут пошли по стопам природы.
>
> Вы исходите из теологии материалистического культа
>да, дорогой мой. Потому как из духа ещё ни один поп ничего не сотворил.
Поэтому уповаю на материалистов в этом деле.
Ну и уповайте себе. Только не надо свои упования расписывать как научные достижения. Это именно что мистический культ. Приписывать чудесные свойства материи, которых наука у нее не обнаружила - это по классической классификации религий – тотемный культ.
>Вы то тоже не через святой дух сюда тексты посылаете, а нажимая кнопочки богопротивной материальной клавиатуры.
И нажатия кнопочек обрабатывает материалистическая программа, которая их посылает по богопротивным проводам.
Ну Вы же понимаете, что к проблеме ИИ это не имеет никакого отношения. Или для Вас это в самом деле непонятно?
>> Вы бы взяли на себя труд понять, что такое нейронные сети.
>
> А Вы бы взяли на себя труд понять, что утверждение - разум - функция мозга
>вы чего такой тупой непонятливый?
я вам голову профессора доуля, выращенную из пробирки, предлагаю что ли?
Вам говорят о ином подходе к обработке информации. Так понятно?
Иной подход к проблеме обработки информации - это не ИИ, а всего лишь иной подход к проблеме обработки информации.
>Сознание оперирует понятиями, которым нет места в материальном мире.
>В материальном мире нет даже простейших логических понятий true и false.
>а у вас какая специальность в этом материальном мире? гуманитарий, небось?
Да, я много чего философского на этот счет почитал и даже математического.
>>Там ссылочка есть на статью для чайников.
>
> Чайник в данной области это Вы. Даже понятия не имеете о психофизической проблеме,
>успокойся, речь об обработке инфы пока.
Ну тогда и нечего спорить? Я то спорил по поводу совершенно неуместных заявлений автора текста про ИИ.
> Вы бы не оскорбляли понапрасну людей, которые намного образованнее Вас в данной области.
>это в какой области вы много образованнее меня?
дайте угадаю - вы программист!
Да, я в том числе и программист. Но вообще-то физик-экспериментатор.
>>заодно как мозг устроен тоже почитайте
>
> Как устроен мозг в данном вопросе значения не имеет. Он не порождает разум, а является
>всего лишь инструментом разума.
))))))) это пять! или даже шесть с плюсом!
Вот и правильно. Запомните эту фразу, пригодится в будущем.
