|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
14.11.2016 02:55:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
не спится ноочью темной...
Это что еще за здоровая куча, да мимо унитаза?
У вас же есть специальная тематическая ветка.
Вот в ней и стоит побороться с Александром за звание первого клоуна форума.
Вообще если первый текст на эту тему еще можно было как-то рассматривать,
то этот в стиле какой-то по-детски примитивной попытке "кручу, верчу, обмануть хочу"
напомнил лишь детский стишок:
На кладбИще ветер свищет - Сорок градусов мороз
На могиле нищий дрищет - знать пробрал его понос
вдруг из гроба вылезает весь обосранный мертвец.
Что ты делаешь, скотина?! Обосрал меня, подлец!
это кто в такую пору навалил такую гору?
Нищий долго извинялся, жопу пальцем затыкал
Но понос не унимался, из ушей он вытекал.
>БЫЛ ЛИ СТАЛИН МАРКСИСТОМ?
Казалось бы два вопроса:
1) Считал ли Сталин себя марксистом? - Да.
2) Существует ли сегодня авторитетная и многочисленная группа марксистов, признающая Сталина марксистом? - Да.
Вопрос исчерпан.
Но попыткам буржуев забрить Сталина в свою армию несть числа - может они и платят мирону за такую кучку?
Учитывая, что на мои замечания к предыдущему выхлопу реакция нулевая.
>Сигизмунд С. Миронин
>Сразу после смерти Маркса и Энгельса начались попытки интерпретировать марксизм. Марксизм начинается тогда, когда на основе этих описаний выстраиваются некие общие закономерности историчекого развития и начинается прогнозирование будущего. Появилась масса "марксизмов", где интерпретировались тексты Маркса. Так, Каутский написал книгу «Экономическое учение К. Маркса в общедоступном изложении», где в доступной форме перевел Маркса на понятный обычному человеку язык.
Казалось бы - дай свое определение марксизма, и проверяй на соответствие. Но его нет, иначе не получится закидывать взаимно-противоположным калом. А тут можно вести себя в стиле художника, который заблевал полотно и заявил что он так видит мир. Хотел применить испытанный способ повышения дискуссии - но затронута такая куча тем, что видимо придется выбирать самые важные. То Маркс нашему автору шведские семьи под одеялом создавал, то государство запрещал, то науку не за то место трогал...
Но надо сначала чтобы мирон перенес текст на место.
Вижу, сейчас еще и Александр здесь жидко обделается...
Тогда можно попробовать старый способ...
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину