>Ошибочное рассуждение. Не подтверждается и не опровергается, строго говоря. Потому что "рост науки" - процесс сложный и далеко не во все области, слава богу, всезнающий гений "отца народов" вмешивался. Но вот в данном конкретном случае вмешался, с известным результатом. Биологическая наука у нас очухалась только при Лелике, по большому счету.
А в жизни не разбираются. Примеры - гениальный сахаров, читайте его "конституцию". Арнольд с теорией перестроек. Весь класс советских учёных которые хотели зарплат как на западе и свободы. В результате исчезли как класс, частично преобразовались в продавцов пылесосов, частично сдриснули на запад к вожделенной кормушке, некоторые остались и ноют, что им не обеспечили.
Что тогда что сейчас учёным нужно внешнее целеполагание и руководство с крепкой дубиной. Сами в своей среде не можете выяснить научную истину будут к вам приходить и наводить порядок. Что вы от власти хотите? Чтобы вас как детей-вундеркиндов холили и лелеяли, да еще принимали к действию ваши пожелания?
Взять великого учёного Туполева, подмял все кб под себя, перед войной профукал всю авиацию. Только после порки начал что-то делать. Считал что ему нечему учиться у амеров потомучто его самолёты лучше.
Не говорите ерунды если бы "всезнающий гений" не вникал бы во все вопросы то не было бы науки вообще. Видите какая спесь в вас говорит, очень показательно. А Брежнева называете Лёликом! Ну уж вы конечно бы науправляли бы!
>>"поведение Вавилов было покушением на единоначалие" - а не проецируете ли вы черты вашего характера на данную ситуяцию?
>Ась? Загадочно построена фраза. Перформулируйте - вопрос непонятен.
Да вы себя подставляете на место вавилоа , и возмущаетесь как так меня такого хорошего и умного ни зачто посадили. Какой-то блин "отец народов". Типичная ошибка. Не надо себотождествлять с другими людьми. Приписывать своикачества и судить по меркам сегодняшнего дня.
