От Александр Ответить на сообщение
К А.Б.
Дата 29.09.2016 10:45:15 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Культура; Версия для печати

Чо, Борисыч, пригорело?

>Тонкости заключаются в термине "своей".
>Как это понимал ВИЛ и кодла его - не мешало им ратовать за "поражение своему правительству" (в войне, да - это и поражение стране, но, видимо, она не считалась "своей") и Брестский мир заключать.

Про поражение своей страны были договоренности социал-демократов. Россия в те времена была лапотной. За войну сделала в 10 раз меньше пулеметов или самолетов, чем Германия, а танков не сделала вовсе. Уж кому и выгоден был сговор, обеспечивающий поражение Германии изнутри, так России. Когда ренегат Каутский поддержал военный бюджет, вопрос был снят с повестки дня и только подлейшие твари используют эго чтобы оклеветать патриотов России и выгородить коллаборационистов.

Заключение Брестского мира точно так же подорвало позиции военщины во всех европейских странах и тольк вмешательство США поддержало войну. Германия-таки развалилась и все отданное ей по Брестскому миру Россия забрала обратно. Строго как планировалось.

А вот коллаборационизм Краснова, который за самостийный Дон и колонизацию России Германией, Врангеля, который подрядился вести колониальную войну Франции против России, а также прочего сброда - колчаков, деникиных, маннергеймов, власовых, бандер, шухевичей, чубайсов, кохов и кириенок, путиных, раздававших нашу собственность своим немецким "партнерам" - он налицо. Потому нынешние коллаборационисты и тычут памятники своим предшественникам.

> Так что - думай тщательнее, обалдуй - может человеком станешь. :)

Совсем охамел, бот?
----------------------
http://tochka-py.ru/