>>Лучше на практике: как Вы себе представляете ситуацию "неблагополучный наработающий"? Опишите, пожалуйста, пример такого человека, чтобы я мог понять, что имеется ввиду, и почему это несправедливо - требовать с него соцвзносов.
>
>Я не собираюсь этого делать просто потому, что раз взрослый человек сам не видит (не желает видеть), то жизнь в короткие строки форума не вобьёшь... Предлагаю, например, погулять по сайту Работа.ru и почитать КОММЕНТАРИИ на некоторые статьи этого сайта (например, http://pro.rabota.ru/pro/document/view/34454?utm_source=subscribe&utm_medium=editorial&utm_campaign=2016-04-25-1&utm_content=content01&subscr_ml=2016-04-25-1 )
"Как тяжело стало в каждой организации куда не пойдешь на беседу с работодателем и все начинают просить и резюме, заполнять анкету, ждать неделями , потом только на беседу, начинают вопросами заваливать! Да еще какие вопросы то, почему ушла с последних мест работы и начинаешь все докладывать! Ну были значит на то причины и ушла!!! Если им нужен сотрудник возьми ты его на стажировку посмотри как он работает, справляется с работой, вот и хорошо значит трудоустраивай, нет дк нет, а то вот все копаются ищут как будто с золотой медалью! "
Я бы эту дуру точно взял. Её карьерный потолок - в Москве двор мести.
>Комментарии часто оставляют именно те самые "благополучные неработающие", которых Матвиенко (под одну гребёнку с симулянтами и тунеядцами) собирается ещё и медпощи лишить. Нет, искать там, конечно, подольше, чем почитать моё "описание", зато из первых уст... Ещё резюме можете посмотреть (вряд-ли этот огромный банк резюме оставили работающие благополучные люди), а также, позаглядывая на такие сайты почаще убедиться, что часть компаний ищут себе работников годами и десятилетиями...
Ой. Зина Красивцева не может найти себе тёплую работу в банке в оффисе, чтобы загранкоммандирвки оплачивали и красивые пацанчики в отделе были.
Поэтому пенсионерка Мария Степановна должна довести свой хронический пиелонефрит до почечной недостаточности, т.к. Зине деньги на маникюр нужнее, чем на соцвзносы.
Прекрасная логика. Замечательная.
>Ещё предлагаю обратить внимание на "тунеядцев", раздающих листовки об акциях у магазинов, "впаривающих" косметику, разносящих газеты типа "курс". Скорее всего эти люди тоже нигде официально не трудоустроены, соцвзносы не платят, а имеют наглость лечиться бесплатно!
>Но что рассказывать, тут не невидение, тут другое...
Да, именно так. Вы понимаете, что все эти люди, когда идут в поликлинику, перед этим заходят в метро, чтобы незаметно порыться в Вашем (именно Вашем в том числе) кошельке.
По сути это происходит именно так. Это Ваше дело, но меня бы напрягало, что они и Марии Степановне на квартиру наведываются, стянуть из тех денег, что ей на лечение отложены.
>В СССР были "лишние" заводы и колхозы в "чёрной дыре" - сельском хозяйстве. Теперь большинства из них или нет, или они сильно сократились, зато на крупных магистралях крупных городов, вдоль магистралей выстроились офисы не лишних банков (вместо лишних заводов), которые ничего не производят, но там всегда много денег и мечтают дать кредит...
Если отделение банка себя не окупает - его закрывают.
>В миллионах исчисляется зарплата, например, ректоров ВУЗ-ов. Сколько получают сами депутаты, руководители госфондов?
Они не платят в соцфонды?
>Это я к тому, что количество производящих предприятий снизилось, а высокооплачиваемого балласта (типа банкиров, депутатов и пр. шушеры) увеличилось. В таких условиях ГАРАНТИРОВАННО будут существовать (просто должны!) люди работающие на кабальных условиях и безработные. Действительно: Прожиточный минимум - от 7-ми до 9-ти тысяч (для разных категорий населения). Минимальная зарлата - 7.500 (минимальная пенсия вообще ниже 4000 руб.).
Напомню, что в СССР люди работали за 140 рэ и угол в общаге.
Можно было поехать за "длинным рублём" за Полярный круг, вкалывать руками "аж за пицот" на морозе -50С и угол во времянке.
>Хотелось бы заметить, что на работу человек идёт не для галки, а чтобы обеспечить себя, СЕМЬЮ, и жизнь в старости. Работа регистратора или оператора в больницах (госучреждения), например, удовлетворяют этому критерию, если предлагает минималку (7500 руб.)? Или госучреждения тоже врут и предлагают поработать "в серую"? А сколько вакансий на сайтах работ изначально с минималкой? А пособия на биржах и того меньше (это к тому, почему не регистрируются)? Если жена вынуждена жить на зарплату мужа, например, потому что в кабале, зарабатывая себе соц. пенсию в 5тыс. рублей, она ещё и ребёнку меньше сможет дать, то почему муж, а не государство, которое допустило такое расслоение, должен ей ещё и лечение оплачивать? А как устроиться на работу после 45-ти?
Вы знаете, если не работать, то лучше и не будет.
Матвиенко права, многие ждут пока потекут молочные реки с кисельными берегами, "а тогда и поработаем".
Если вам кажется, что вам везде предлагают минималку, значит это ваш уровень квалификации. Чем вы не довольны?
Чтобы уровень минималки рос - надо работать. Вбелую. Платить налоги, платить в соцфонды.
Выйти на улицы в конце-концов, потребовать от Путина остановить войну и прекратить санкции.
>Матвиенко и соединомышленники потому такие "справедливые", что их работа их обеспечивает. А посади их на ими же самими установленную минималку и куда что денется... Но безработными они, скорее всего бы не стали... Они бы стали ... бандитами! Коллекторами, выбивающими долги, мошенниками, "обналичивающими материнский капитал законно" или вытягивающих деньги со стариков за мед. приборы или дающие их в экспресс киосках. Это другие "безработные", которые нормальной работы тоже не имеют, а чтобы не сидеть в кабале не брезгуют никакими методами.
>Про бандитов я написала потому, что то, что они порой предлагают и принимают это тоже бандитизм, лишающий равенства и основополагающих прав на жизнь других людей. У нас, например, "порог годовой зарплаты, с которой уплачиваются страховые взносы в ПФР, в 2015 году составляет 711 тыс. руб.". Если больше, то можешь уже не платить! Ведь в том, что пенсионерка Анна Степановна не имеет денег на операцию виноватыми государство сделает не их, а "Артура Сергеева (имеет "серый" бизнес, доходы не декларирует) и Петра Сидоркина (пьяница, сидит на шее у родителей-пенсионеров)". Это те, кто вынужден сидеть на шее у родственников, чтобы не идти в кабалу, а искать более оплачиваемую работу виноваты, а не руководители (кажется газпрома), которые от шальных денег дают не в свой пенсионный фонд, а подпитывают футболистов футбольной команды ... Германии! Руководители газпрома заслужили, они так богаты не потому, что им собственность вручили, а потому, что работают хорошо!
>Вообще это уже вопрос морали, культуры общества, что лишнее - завод или банк, и какой разброс в доходах допустим в четыре раза или в миллион раз (потому что не может один работать в миллион раз лучше другого, природа просто такого не допустила). А отсюда и всё остальное вытекает, в том числе и вот эта "справедливость" сенаторов. Она ведь может быть и такой:
>"Как можем мы, сенаторы, получать свои сотни тысяч и миллионы в месяц, в то время как на своих же госпредприятиях не можем обеспечить для всех и десяти?! В четыре раза больше минималки, а всё остальное - на соцвзносы, ибо мы и 30 тысяч-то недостойны, при такой нашей работе! И почему, извините, Миллер платит доход в пенсионный фонд только с 711 тыс?! Получил собственность, так поделись с людьми, твоей заслуги в том, что ты её получил - ноль! А регистрация предприятий?! Почему их регистрируют то за границей, а то в Москве или Питере?! Вон насколько люди там лучше живут из-за того что соцвзносы все в эти города идут, а в регионах чем люди хуже?!"
>Как Вам ТАКАЯ справедливость?
>Но пока безработные и "люди низшего сорта" не поймут, что в одиночку из этой ямы не выбраться и не начнут объединяться, "справедливость" снять с богатого нам не светит. Так и будут в целях справедливости сдирать последнюю рубашку с бедного, не видеть бандитизм, да ещё и глумиться: "Просто русских надо приучить работать"
Вы меня убедили. Убедите теперь Матвиенко - пусть отменят взносы в соцфонды.
Или пусть оставят их только для богатых.
А бедные как заболеют - будут платить за себя сами. Если найдут деньги.
