>В Пущино на момент моего там появления метров на рыло было больше среднего, и органы ресурсы на новое жильё выделяли неохотно. Свирепая деспотия решила бы вопрос, выгоняя пенсионерские пары из датых на семью с (выпорхнувшими) детьми трёшек, а то и из города академического.
Свирепая деспотия кончилась при Иосифе, свят Виссарионыче и че-то никто особо не возражал против :) А так в дерёвне Пущино и сейчас в 4-комнатных престарелые пенсонеры живут, на возросшую коммуналку жалуются (отопление за 80+ квадратов ~2500 в мес круглогодично), но съезжать в "двушки" че-то не хотят. И, как ни странно, довольно бодро строят в городе и окрестностях, хотя население стабильно вроде, но покупают.
>Как я в другом месте писал, заодно перемещая по своему хотению работников из Москвы в провинцию. Такая система была бы стабильной, в чём-то привлекательной, и именно её следует обсуждать как альтернативу Горбостройке.
В жопу такую стабильность, вмест с Иосифом свят ... ИМХО у нас прижилось бы как в Японии, система пожизненного найма и "езжай куда начальство скажет" (у нас тасовали Токио-провинция тока в путь и без сантиментов, и никого не гребет, что у тебя дом с ипотекой на 50 лет в 140 км от назначенного места работы) + "прикрепленность к земле" (в РФ прописка + социальное жилье, в Японии бещеная цена на недвигу. когда по 3 поколения платили + служебное жилье). Но, конечно. попытка совместить несовместимое (декларируемую доступность жильякак социального русурса с его выдачей в пожизненное владение) трудновато, зотя гансам в ГДР и Румынам б. и м. удалось путем избыточного индустриального домостроительства. До сих пор коробки пустые стоят в Берлине и Бухаресте.
