> СССР в условиях навязанной технологической изоляции и вынужденной...
При том что покупались технологии "второй свежести" - умудрялся и из них сделать "срань привычную".
И никакие академики с инженерами не смогли победить эту проблему.
И все "гениальные озарения" ученых и конструкторов - тоже уходили как в канализационную трубу.
Можем порассуждать "почему это так вышло".
>Имено об этом я и талдычу.
Как смог - но не так "как было необходимо".
Я вам про это тоже талдычу. И, как бы, одна из весомых причин "развала СССР" - в этом как раз.
>При чем тут Троцкий.
И на3,14дит он вам прямо в уши. Вот при чем. :)
> что СССР вынужденно охватывал всю номенклатуру технологий
И что? Совершенствовать-то кто запрещал имеющиеся технологии? Дотачивать их до нужной эффективности?
> в каждом из направлений, что и имело место быть.
Не потому что "делали все сами". Ой не по этой причине.
Первое - разрыв науки с производством. То есть технологии банально "отливались в граните" - и дальше только ржавели.
И добивались "рацухой" пролов по месту.
>Ну это Вы слишком утрируете.
Слишком? Это я мягко так "намЁкиваю" :)
>"социальном строе" выиграть в жтой гонке шансов не было.
