Наши социальные филосОфы ленивы и нелюбопытны. Любят из пальца теории высасывать
>>>>С.Г.Кара-Мурза. Проблемы оппозиции-10 (предпоследняя) https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/377110.htm
>>>
>>>хотелось бы услышать кратное и ясное изложение того и другого понятия без растекания по древу и отсылками к гигантам мысли. Зачем прятаться за кем-то и давать невнятные описания?
>>
>>"Органическая солидарность" - она у высших, образованных, думающих, высоко духовных западнических столичных интелей.
>>"Механическая солидарность" - она у безмозглых механических буратин, которые на одно лицо и одинаково запрограммированы.
>
>>>какие конкретные признаки того и другого в обществе, оставшемся на руинах Российской Империи?
>>
>>Для всех таких теорий характерно что НИКАКИХ исследований "механической массы" не проводится.
>
>я вот подумал, что какие могут быть исследования простых архаичных обществ, скреплённых религией ? Где они были на земле в последний раз ?
>В Армении есть езиды - они вроде как язычники, живут как бы общинами/кланами. Но считать их архаичными - бред несусветный, они вполне интегрируемы в современную жизнь.
В Амазонии есть племена, с которыми вообще еще не установлен контакт. Но и кроме них есть бушмены, чукчи-эскимосы, австралийские аборигены, меланезийские аборигены и прочая классика жанра.
----------------------- http://tochka-py.ru/
