Расположу повыше, может, и другие прочитают, тема то актуальная, много раз обсуждаемая солидаристами без видимого результата.
++++++++++++++
Что есть рациональное мышление? Это индустрия знаний, которая разогнала технический прогресс.
Технический прогресс был всегда.
>Создав необходимые технологии при исследовании дальнего космоса, сегодня пытаются сделать космос окупаемым, посылая аппараты к астероидам, ища редкоземельные металлы и золото с платиной. Следующий этап, после этапа самофинансирования, - вывод в космос вредных производств (просто увеличат налоги на выбросы). Цель рационального Запада – превратить свои страны в сад, с экологичными производствами и энергетикой. Ну а в РФ пусть продолжают спорить о величии православной веры, Запад очень даже не против этого.
Подобные цели некому на современном Западе осуществлять. Его население вырождается. Научных достижений, которые помогли бы это осуществить на Западе сегодня нет и не предвидится. Для христиан совершенно очевидно, что ничего этого Запад осуществить не сможет.
>Во времена Шекспира до совершеннолетия доживал каждый третий, во времена Дарвина – каждый второй, теперь в Англии до совершеннолетия доживают 99% младенцев.
В Дарвиновской Англии невозможно было себе представить, чтобы более половины населения Лондона было небелым. Невозможно было себе представить такой заболеваемости хроническими болезнями - раком, сахарным диабетом, аллергией, астмой, гипертонией - и все это при уровне рождаемости автохтонного населения в районе 1,5 ребенка на 1 женщину. То есть рожденные поколения англичан не восполняют нынешние, а их место занимают мигранты. Однозначно та Старая Англия по всем жизненно важным показателям была здоровее нынешней.
> Сегодня средняя продолжительность жизни в ведущих странах Запада, запутавшихся в грехах, около 80 лет, а в православной РФ (православие рекламируется как идеология кремля и лично Путина) – 70 лет.
Но это не здоровая старость в кругу семьи, а жизнь на лекарствах и аппаратах c букетом хронических болезней в домах престарелых.
>Разница в 10 лет. В средневековье средняя продолжительность равнялась 45 лет.
C учетом детской смертности, эпидемий, войн и стихийных бедствий. Люди, пережившие детскую смертность, не заразившееся и не погибшие на войне вполне себе доживали до 70-80 лет и более.
>Генетики утверждают, что нашли механизм старения, и уже в скором времени способны поднять продолжительность жизни в разы. . . для себя, не для дорогих россиян или китайцев, иначе планета не выдержит.
Только рационалисты способны поверить в эту чушь про генетиков, которые чего-то там отрыли, хотя они не отрыли до сих пор никаких генов. Раньше такие же «генетики» грозились оживлять трупы пропусканием через них электрического тока и тому подобное.
>Люди прогресса будут жить в странах – садах, с продолжительностью в разы больше нынешней. Остальные обречены на вымирание. Местные противники прогресса хотят нас записать в список обреченных.
Таких людей прогресса никогда не будет.
>Что нам дало христианство?
Да Вашу любимую науку и теоретический научный метод дало прежде всего. Ми видимый и невидимый. Опыт и аналитическое размышление о невидимых связях явлений.
>Христианство зря пытается приватизировать мораль. В стране атеистов и гонителей церкви, в СССР, мораль была намного чище и тверже, чем в натыканных церквями сегодняшних российских городах.
Преступность в царской России была намного ниже, чем даже при Сталине.
> В латиноамериканских странах, в самых твердо верующих христианских странах,
Это где карнавалы с голыми бабами проводятся - там самые верующие сосредоточены?
> самое большое количество убийств, процветает наркомафия и проституция.
В Нидерландах с учетом эвтаназии 34 убийства в год на 100 тыс. населения ( больше мало где) . Легализована марихуана и другие наркотики. Так что мимо.
>Или в атеистическом не первое тысячелетие Китае слаба мораль? (буддизм, даосизм, конфуцианство это философии о мироздании, там нет всемогущего бога)
Кто это называл Китай атеистическим? Это Ваше личное достижение?
>Цитата - «Великие открытия и путешествия назревали постепенно. К этому периоду они получили серьезное научное обоснование. В 1476 г. вышло в свет первое печатное издание книги Клавдия Птолемея «Руководство по географии в 8 книгах». До этого его книги были запрещены церковью».
> Географию в средневековой Европе запрещали. Вместо нее мир изображали по описанию в Библии. Но все хотели золота. Началась эпоха великих географических открытий.
Это как секс что-ли в СССР запрещали, так и географию в Средневековой Европе с ее университетами запрещали?
>После смерти Галилея церковь удавила итальянское Возрождение. Но знания разошлись по Европе, и выступившие против католической церкви протестанты дали дорогу знанию.
> Если учесть, что труды Коперника Католическая церковь же и опубликовала, то Ваше заявление конечно смело.
>Религиозные войны притащило в Европу христианство.
Религиозные войны притащили в Европу два отступления от христианства – католический папизм, а затем протестантизм.
>В античном мире храмы разных богов мирно уживались друг с другом.
Языческих богов, где и положено было быть многим богам.
>Но в средневековье любое крупное противостояние грозило перейти в обвинение в ереси, и вылиться в геноцид, когда убивали всех – женщин, детей. Из этого ада вынырнули только в 1648 году, когда по Вестфальскому договору провозгласили веротерпимость.
>Но сегодня времена религиозного геноцида возвращаются, и не только благодаря ИГ.
Конечно это не ИГ. Это Запад устраивает сегодня всему миру религиозный геноцид под предлогом борьбы за мифические «универсальные права человека». А ИГ – только ответ.
> Верующий в «новый либерализм»
Плагиатом у меня занимаетесь?
>провозгласили свое право на распространение своей веры силой, уже многие государства разрушены. Да и ИГ является лишь следствием действий «новых либералов», ИГ возникло в полностью разрушенной «новыми либералами» стране. В нашей стране «новые либералы» разрушили экономику, но и на Западе «новые либералы» разрушают экономику. А, значит, потребуются все более ожесточенные религиозные войны.
Новые либералы есть закономерный этап развития западного рационализма.
