>>Они должны выражать чаяния народа, а не свою личную волю.
>
>>>...который делает "морду лопатой" и заявляет, что 450 хлопководов-оленеводов "принимали решения" в СССР - всё равно что вступать в дискуссию с диагностированным шизофреником.
>>
>> Вы не понимаете для чего нужны народные представители.
>
>))))))))) Похоже, этого большая часть РФ не понимает.
РФ как и Украине впарили идею не народного, а партийного представительства, то есть депутаты представляют буржуазные кланы в парламенте.
>> Народные представители - депутаты должны служить по идее вообще-то не для того, чтобы принимать произвольные рещения ( законы), какие им в голову взбредет или какие будут заказаны лоббирующими их группировками, а для того, чтобы власть ( политики) знала ( через них), что нужно народу. Депутапты вовсе и не обязаны писать законы, они обязаны только говорить политикам, что требуется народу, каковы его нужды и чаяния. А с такой ролью нельзя справится, постояннно находясь в парламенте вне народной среды. Поэтому Ваши насмешки над "хлопкоробами-оленеводами" просто глупы и неуместны.
>
>Вообще-то "оленеводы-хлопководы" даже этого не делали. Попробовал бы там кто-то повякать "что нужно народу".
Это Ваши фантазии. Это западные депутаты этого не делают. За 200 лет буржуазной «свободы» идея народного представительства полностью профанирована.
>Их обком выделил? - Выделил.
>Путёвку в Москву дали? - Дали.
>Билеты "для депутатов" в купейный с обслуживанием в "залах для депутатов" выдали? - Выдали.
>В ГУМ в отдел "для депутатов" отовариться повели? - Повели.
>Повякал в Москве - не оправдал доверие. Из бахчевода-орденоносца со значком превращаешься в простого колхозника. Это если в мягкие вегетарианские брежневские времена. А при Сталине...
Это Ваши фантазии. Депутаты «вякали» большей частью на местах в советах, в обкомах и горкомах. И государственная власть с этим считалась.
>Все кто жил в СССР эти реалии знают.
А я будто не жил и родители мои не жили.
>Да и как повякать политикам о нуждах народа? В "Верховных Советах" что - дискуссия предусмотрена? Прения, какие-нибудь извиняюсь за выражение? Работа в комитетах? ))))
Действительно как повякать. Партком в соседней двери, а горком через дорогу перейти. Это Вам не западный депутат, полностью оторванный от народа.
>Депутат Верховного Совета мог политикам что-то "донести" только за бутылкой в мягком купе.
И так тоже мог донести.
>Да и о каком народе? Их что, народ посылал в ГУМ отоварится? Их обком посылал.
Ага, обком через Гумм отоваривался.
>>Или у Вас другие представления о функциях народных депутатов?
>
>>Если Вы отстаиваете право депутатов принимать в парлмаменте законы, никак не согласованные с народом , - ради Бога. Но это есть просто форма буржуазной клановой ( многопартийной) диктатуры, как нас и учили в советских школах.
>
>В парламенты (не в "верховные советы") депутатов избирают. Чтобы туда попасть, надо сначала пройти избирательную процедуру в партии, а потом быть выбранным на всеобщих выборах.
Партии на Западе существуют не для представления интересов народа , а являются организациями, лоббирующая интересы определенных буржуазных кланов. Всеобщие выборы – просто механизм – избрать представителя той или иной буржуазной группировки путем манипуляции избирателем. Ритуал такой. Представителей народа так избрать нельзя.
>А чему нас учили в советских школах - то и имеем. Как сказал Бисмарк, "франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель". Вот и сегодняшнюю РФ сделал советский школьный учитель.
Вот и выиграли ВОВ, а ваши фашистские прихвости проиграли. И опять проиграют.
>> Понятно, что пари таком подходе выборы депутатов превращаются в фикцию. Они все равно никакой воли народа не выражают и даже не доносят до политиков чаяния народа.
>
