и этим знанием пользовались умельцы издревна.
Кто по наитию (личному наблюдению, жизненному опыту), кто по наущению (если было кому научить).
Получается, что нужно вывести живое существо из себя (обычных рамок) и продержать некоторое время в стрессе. После чего его легко перепрограммировать.
Выводить из равновесия множество индивидов - это прикладывать множество усилий (обычная арифметика).
Проще вывести одного или несколько. А потом, после перепрограммирования, подсаживать к толпе.
Если у толпы ослаблен иммунитет, то она заражается новым паттерном поведения (можно сумничать, ввернуть наукообразное словечко?).
(так делали с обезъянами, изучая их поведение)
А иммунитет может быть ослаблен общим стрессом. Например, когда меняются условия существования (и, следовательно, появляется угроза жизни в общем понимании).
Все описанные в статье (докладе) случаи показывают, что "вербовка" в "контуженных" происходит исключительно из рядов дивиантов. А дивиантами становятся те, у кого обрываются значимые жизненноважные связи.
Тут как раз приведено сравнение с "личными трагедиями".
Почему "личные" не так сильно сказываются на переход в дивианты? Да потому, что
1. обрыв "личных" не так сильно влияет на жизнеобеспечение.
2. общественные связи для "стадного животного" более важны (и во многом могут заместить), чем личные.
Так как заинтересованной стороне перевести массив индивидуумов из одного состояния в другое очень затратно, то они пользуются случаем, предоставляемым сложившимися обстоятельствами (и упущениями от незнания тех, кто в данный момент управляет).
Не только пользуются, но и, по мере своих слабых сил, способствуют скорейшему наступлению этих "обстоятельств" (чего там Кальвин на двери церкви прибил, сволочь? Чего там Коротич в своём Огоньке пописывал? и Яковлев с чем там выступал, за что его послом в Канаду отправили?).
Так что девиз заинтересованных - "усилить и углУбить".
А так как сознание тоже определяет бытие, то первая задача заинтересованных - занять пункты распространения информацией. И постараться установить там монополию (это будет 90% победы) - тогда белое всегда (при определённом навыке, опыте и таланте) можно представить черным и наоборот. Ну, и как следствие - значительно увеличить число дивиантов, путем перевода их из числа обычных граждан.
И тут срабатывает положительная обратная связь - в доме сумашедших дела не могут идти хорошо. Чем больше сумашедших, тем сильнее рвутся социальные связи и этих самых сумашедших становиться больше - рекрутируй - не хочу. Саммоподдерживающаяся система. См. ИГИЛ (запрещённая в РФ организация, упоминание которой без данной приписки преследуется по закону).
Но даже в ИГИЛ (запрещённой на территории РФ) надо поддерживать "огонёк". И направлять куда надо (заинтересованным лицам).
см. также и Украина. Была ли необходимость понижать уровень жизни? Нет. Для хозяина дойной коровые - никаких. Но задача, поставленная кураторами, превращение территории в серпентарий. И она успешно выполняется. А понижение - лишь инструмент.
Кураторы развязывают руки ориентирующимся на большой хапок и бегство с территории ограбления и сязывают тем, кто хотел бы подольше подоить подведомственную территорию.
В РФ идёт борьба между такими двумя кланами, одному из которых кураторы ставят палки в колёса, другой же поддерживают всевозможными способами.
Какой выход из ситуации? Лечить восстановлением социальных связей.
Где там было написано, что для древних изгнание из племени было страшнее казни? Разрыв связей воспринимается как изгнание, точнее "исчезновение" племени, люди остаются один на один с "природой", не смотря на то, что вокруг тысячи и миллионы подобных им существ.
p.s. а рацио - недавнее приобретение человекоподобных - оно работает только в тепличных условиях. Но никак не в стрессовых.
