>Таким образом, в результате реформы 1961 года рубль был недооценён в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
- был бы в коня корм, Япония тоже вон с недооценённостью японского рубля баловалась и в результате второй экономикой мира была и лишь недавно десяток лет назад уступила место Китаю ("По итогам 2010 года Япония стала третьей экономикой мира после США и Китая"), банда Политбюро сыграла на недооценённости в экспорт-помощь развивающимся странам - Советский Союз оказал именно помощь остальным странам мира БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЕ СТРАНЫ МИРА В ЦЕЛОМ - больше чем богатые США, + богатая Япония, +богатый Китай, +богатые страны Евросоюза - все вместе взятые - таков в коня корм - таков результат, конечно с брежневским периодом включая, но в целом знаково таков. И всё это малоизучено, малоизвестно, тупые индейцы повсюду - идиотам не нравится видите ли, что во времена Ивана Грозного Астрахань называли Тьмутараканью и Азтараканью - видите ли это для геополитических баек того времени нужно было... этож надо такую дурь выдумать с другими версиями происхождения да ещё и поклёп городить. Балбесы тупые просто не понимают СМЫСЛ слова-названия Тьмутаракань - состоит из двух слов: тьму-тьма-много-множество и таракань-таранька-рыба идущая "тараном" на нерест, т.е. тьмутаракань - рыбное место, где проходят огромные косяки рыб на нерест с икрой - вот от чего такое имя было у Тамани Азовской-Донской и такое же имя у Азтаракани Каспийской-Волжской.
К слову сказать, до названия Тьмутаракань, Тамань носила латинское имя Гермонасса, что в переводе с латинского также означает Тьмутаракань - Асса - много-множество и Гермон - тунец - рыба из тунцовых, которая плавает в солёных водах (Азовское соленющее, кстати), а сама Тамань стоит на крутом берегу (с древних времён обозначено осыпание крутого берега) иследовательно глубоководное основное течение проходит акурат рядом с Гермонассой-Тьмутараканью-Таманью - С КРУТОГО БЕРЕГА АЖ ВИДАТЬ ИДУЩУЮ КОСЯКОМ НА НЕРЕСТ КРУПНУЮ РЫБУ (название "тарань" от этого) БЫЛО - и вот такую вот "смотровую площадку" назвали Гермонассой (латиняне) - Тьмутараканью - славянское обозначение.
>если в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынках сбыта продукции личных подсобных хозяйств и т.п. они изменились в среднем лишь в 4,5 раза, что, как мы уже говорили, означало двухкратный рост цен.
- любой шараш-монтаж-ажиотаж приводит К НЕАДЕКВАТНОСТИ: нет конкуренции - нет невидимой руки рынка для придерживания аппетита барыг это и козлу в огороде понятно, а мы всё мусолим-мусолим... если на то пошло, то даже в США во многих секторах экономики нет ещё идеальных условий конкуренции от чего общество недополучает максимум покупательной способности (например, дело об перепродаже электроэнергии монополией, вроде дело по корпорации Энрон и других полно).
Ну, если по порядку, продмаг-госторговля взяла себе в младшие партнёры для хоть какой-то конкуренции частные продовольственные (в больше части) рынки, а что делает младший партнёр? - правильно, кочет естественно выпендриться, утереть соплю, мол и сами тож с усами - цены гнём-прибыль тупо получаем - ровно как в фильме "Операция "Ы" - народ, не зевай, народ налетай, покупай - в целом, привлечено к работе на рынке большое количество тунеядцев и просто безработных хобитов, спасли в итоге, удержали мещанские души от послесудебных страданий и искушений разбавлять бензин. Кое кто говорит, что и механизация, экскаватор в этом помог, не без этого, но это уже другая история, иначе мы так далеко не уйдём.
>В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать.
- т.е. фактически НАСЫТИЛИ СПЕКУЛЯНТСКИЙ РЫНОК, и даже через мощь продмагов стали выдавливать спекулянтов с рынка через низкие цены. Самое главное, спекулянтские морды не гнобили излишки урожая на базах - в отличие от зажравшихся монополий, которые нераспроданный товар уничтожают, вот варвары...
>Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.
Любой -ИЗМ, обозначает ЯВЛЕНИЕ, в данном случае, слово капитализм - явление капитализации, получение-накопление прибыли. Для времён Иосифа Виссарионовича это нормально и даже просвещённо-передовое, прогрессивное употребление слова-термина, для нашего времени планетарного общества , когда Интернетом соединена вся цивилизация, лучше и уместней говорить о покупательной способности граждан и научно-рыночном справедливом распределении прибыли в условиях идеальной конкуренции (такие условия можно обеспечить - это достижение демократии и прогресса).
В целом 1% чрезмерно богатых к 99% на грани и за гранью нищеты, готовых с достоинством раба работать за кусок жратвы - в целом, глобально Сталин прав, но надо это говорить другими словами нашего времени - нарушено распределение прибыли - диспропорции за счёт злоупотребления монополией, почему? - хромает демократия, суды продажно щадят злостные монополии, цены монополий совершенно или слабо учитывают покупательную способность стран - цены выставляются от балды без паритета цен в стране той или иной, самих бирж мало, доступ кним затруднён, барклаев ещё уговаривать надо, чтобы продавать и покупать через биржу-свободный рынок, пособия по безработице, нормальные выдают только в США - молодцы доросли, и ещё где-то в Европе, люди БЕЗУСЛОВНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОХОД ещё не понимают вершин цивилизационных достижений.
С уважением
Аргументы за
Решит проблему бедности - земляне перестанут быть босяками, все будут в красивой одежде, чистые и опрятные, ну почти все, кто этого хочет, с грязнулями будут работать психологи.
Решит проблему технологической безработицы.
Уменьшит проблему экономического неравенства - и сохранит частное право и частную инициативу.
Снизит затраты на администрирование социальных программ, так как не требует проверки пригодности - уберёт ПАРАЗИТНУЮ КОРРУПЦИЮ (тупых станет меньше).
Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок - СДЕЛАЕТ РЫНОК ЭЛАСТИЧНЫМ ИДЕАЛЬНЫМ.
Аргументы против
Критика концепции безусловного основного дохода базируется на консервативных экономических и правовых аргументах тех, кто не замечает планетарного общества цивилизации.
Труднореализуемо в текущей политической ситуации - типичная жвачка нерадивых танцоров, в то время как любая ситуация и любой настоящий политик ИЩЕТ ПОДОБНЫЕ ТРИУМФЫ.
Система требует больших расходов - ПЛАСТИКОВЫЕ КАРТОЧКИ С ПОКУПКОЙ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ТОВАРОВ УВЕЛИЧАТ БЮДЖЕТ С ОБОИХ СТОРОН и со стороны доходоб бюджета даже больше.
Может стать причиной притока мигрантов - НАСТОЛЬКО КРУТА И ХОРОША В СОЦИАЛЬНО_ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ИДЕЯ!
Применение
В ряде стран были проведены пилотные программы по введению безусловного основного дохода. В большинстве случаев результаты были положительными. Опасения о том, что бедные будут тратить деньги на алкоголь или наркотики, не оправдались.
Намибия
С января 2008 по декабрь 2009 жители Омитаре и Очиверо получали 100 намибийских долларов в месяц. В заключение отмечается уменьшение бедности, повышение экономической активности, уменьшение уровня преступности, увеличение уровня посещаемости в школах.
