ЕЦБ и гражданское общество при демократии в просвещённой Европе
>ЕЦБ – главный в семёрке институтов Евросоюза
- интересно, где такое положение зафиксировано - в Конституции Евросоюза? или взято от паровоза - кочегар главнее всех, потому что он возле топки? Кок главнее всех на корабле?
>В нормативных документах ЕС особо подчеркивается, что Европейский центробанк действует независимо от других высших органов Европейского союза.
- всё верно, вопрос экономического денежного обращения в экономике страны не зависит от взбрыков популистов, хочешь что-то построить - управляй стройкой через свой бюджет, веди экономическую политику по наполнению бюджета - в любом случае адекватной является мерой оценки управления.
>Фактически ЕЦБ отобрал эту функцию у национальных центробанков.
- фактически ЕЦБ является ДОБРОВОЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИЕЙ РАДИ ЭФФЕКТА ПЛЕЧА - СИНЕРГИИ ОТ ОБЪЕДИНЁННОГО РЕСУРСА. И ровно поэтому ЕЦБ добровольно констатировал брэксит - выход Банка Великобритании из под централизованной политики ЕЦБ.
Добровольность позволяет ИМЕТЬ БАЛАНС АМБИЦИЙ В ЕВРОПЕ, любая неадекватность ЕЦБ компенсируется выходом-самостоятельностью региональных банков, что в свою очередь поддерживает ЕЦБ в тонусе адекватности - демократия, а также соединённым-централизованным в ЕЦБ банкам иметь эффект синергии= большую прибыль при грамотном управлении. И это вполне адекватная жизнь в просвещённой Европе.
>Его величают «троянским конём» Goldman Sachs. С 2002 по 2005 год Драги был вице-председателем и исполнительным директором банка Goldman Sachs, одного из четырёх крупнейших банков Америки
- руководитель банка Европы просто обязан иметь опыт какой-нибудь крупной банковской структуры, причём одного из банковских лидеров, чтобы иметь именно лидерский опыт, банковское дело не терпит дилетантов, тем более в строительстве Евросоюза.
>С тех пор Европа пребывает в состоянии перманентного долгового кризиса.
- предбанкротное состояние является поводом разбираться с банкротом "осваивающим средства" и недопущением-пресечением РАСТРАТ. Скажи коррупционеру "нет"! Вот мантра демократиии и логичное поведение граждан в свободном гражданском обществе.
>Европейцы критикуют ЕЦБ, в первую очередь, за программу «количественных смягчений» (КС).
- нелепейшая абсурдность критиковать самую "твёрдую" валюту мира - евро в "мягкости" количественного смягчения, при "смягчении" доллара и всех остальных валют мира - евро является единственной самоё твёрдой валютой и незначительное смягчение евро являлось всегда всего лишь сдерживающим фактором.
>Дело в том, что ЕЦБ решил усилить эффект программы за счёт введения отрицательных процентных ставок.
- отрицательная ставка упоминается с древнейших времён практики в Коране и Талмуде, многие годы отрицательную ставку использовали "мусульманские" банки и получали от этого ПРЕИМУЩЕСТВО - поскольку отрицательная ставка позволяет мощнее стимулировать нужную отрасль экономики. В Западной Европе новаторами отрицательной ставки (т.е. даже не пионерами - инноваторами, а новаторами после турецкий, арабских банков) стали британские банки. Вполне логично ЕЦБ как просвещённый банк стал также использовать этот инструмент в своей работе.
Вопрос надо ставить по другому - почему другие банки обросли мхом и не используют этот инструмент? Вот в чём вопрос, и конечно же, товарищ Браги в этом не виноват.
>В начале лета недовольство Европейским центральным банком среди политиков, бизнесменов и части банковского сообщества резко возросло. Этому способствовали действия крупнейшего в континентальной Европе частного финансового института – Deutsche Bank. В конце июня он обнародовал аналитический документ с оценкой последствий политики ЕЦБ.
- многоплановое явление
1. Дойчебанк является просвещённым банком национальной страны и при этом лидером среди других национальных банков других стран - логично иметь критику и оппозицию ПРИ ДЕМОКРАТИИ от авторитетного банковского компетентного источника, чем иметь вульгарное мнение от вульгарной толпы дилетантов. Т.е. Дойчебанк обязан был на гражданских позициях критиковать, искать слабые стороны политики ЕЦБ и это нормально, это хорошо.
2. ЕЦБ своей качественной политикой "отнял хлеб" у паразитировавших на населении своих стран банков - этот вопрос не любят рассматривать частные и регионально страновые банки - этому ещё предстоит большая исследовательская работа экономистов.
3. Есть отдельная плоскость "упоения властью" со стороны других институтов ЕС, которые небрежно или брежно, но ломают национальные достояния обеспечивающие нацнезависимость - и ЕЦБ к этому блоку не относится - это сугубо вопрос остальных шести институтов политической власти - следует искать причины Брэксита именно там для совершенствования европейских евросоюзных практик управления.
