>> на судьбу страны и/или даже хотя бы на свою собственную?
>
>Могли. Но на профессуре вина большая. Те студентики, что были ими воспитаны...
или сами виноваты, что царя не имели в башке, или профессура подгадила.
сделайте выбор
>Это да. Что-то с чем-то. Ну, прям как наши "потерянные поколения".
>Ну и попы, да, тоже сурово прокололись.
а попов завезли с другой планеты?
какая фиг разница - поп, крестьянин, профессор-студент
специализация, да, разная, а умишко-то один и тот же. Умишко, серое вещество, основа.
Не важно что именно в этом сером веществе - знания о землепашестве, куча проповедей, знания математики или лингвистики.
а вот "паттерн поведения" уже от "среды обитания/воспитания" зависит, да
попы-то давно отошли от истины? и были ли они её приверженцами - это вопрос.
>>Науке о двуногих прямоходящих животных, научившихся разговаривать.
>
>Ну так - в те времена былинные... людей было немного больше чем сегодня.
>И я - про людей.
>А зверьков разных.... да сами подвымрут. Дарвин не спит! :)
эээ... борисыч!!! тут не так. Тут пирамида. Точно такая же как и в остальной природе.
Сначала рушится верхушка и упрощается общество и отношения. Не бывает профессуры без студентов, а студентов без промышленности, а промышленности без государства.
Так что вымрут сначала "вумные", а только потом примитивные.
Чтобы были "вумные", их кто-то кормить должОн. Ещё ни один крестьянин не открыл законов физики, ни написал оперу или поэму.
А вот без рифмоплётов и ученых крестьянин проживёт.
Вот только совершенствоваться духом ему будет недосуг. И надобности в этом тоже большой не обнаружится для него.
