>Сущности множат афтары. «Латинизм», кстати, тоже подходит. Если все значения в кучу и усреднить, получится – стилизация под природное – те же яйца, только в профиль …
Нихт гут, мы говорили отдельно о тсзть социологически-филологической терминологии. Отедльно о прочей. Впрочем, какая разница. ну нравится аффтарам быть первыми в изобретении нового слова - и пусть его, Сим-Симыч лаженицын тоже это дело оченно любил (правда с посконным а не латинским уклоном) и о слухам обижался на Даля :) Впрочем я вот раз родил неологизм "ницшие духом", впечатлившись демонстрацией, а потом оказалось что я не первый и даже не второй, было это в доинтернетовскую эпозу. да-с.
>Однако есть нюанс. Столяры в России латынь не изучали ...
А ваши протеже изучали? :) И почему соб-сно только "столяры". Термин имеет хождение не только среди столяров и составителя каталога ИКЕА, но и среди архитекторов, к примеру. Многозначный термин-с. Зело, ибо словообразование очевидно.
> Зато у афтаров Википедий без латинских свечей – острый геморрой. И не общались они с краснодеревщиками, в глаза их не видели. Вот ведь шарада! …
>: ))
>Но хоть Задорновы словари не пишут – притянули бы «руст» от Рюрика.
