Либералы входят в системное разнообразие, «новые либералы»,«новые русские» - нет
«Ничему не верь. Все не то, чем кажется».
> Значит и сейчас нет необходимого разнообразия и нет инструментов, чтобы с ним работать?
Правило ференги 116 - "Всегда есть выход".
Инструменты есть всегда. Для того чтобы есть, пить, любить, растить детей, свергать монархов, и заниматься прочими видами деятельности, не обязательно знать устройство вселенной. Это хитрый азиопский прием (название «азиопский» условно-историческое, как и «европейский» для военно-демократического).
1. Пауэлл размахивал на заседании ООН пробиркой с желтой жидкостью. Идиоту понятно, что там не могло быть отравляющее вещество (поскользнись Пауэлл и все бы того), это был символ. Символ важная часть азиопии (термин условен, азиопия это тоталитарное общество, в противовес военной демократии). Правят символами – например, символами-жестами правят рабами. Как только в европейском искусстве возобладал символизм – европеоиды (военные демократы) были выдавлены банкирами из искусства (важного идеологического института), а их место заняли наглые и лживые азиопы. С точки зрения азиопов в ООН поведение Пауэлла было естественным, Пауэлл - с крыши зиккурата, и он показал символ и жест. А вот попытки требовать от Пауэлла доказательства были для азиопов в ООН идиотизмом, раб не имеет прав требовать что-то от хозяина, раб всегда должен быть не прав и виновен, так распорядилась жизнь, превратив его в раба. Виновность важный атрибут раба (раз уж боги его сделали рабом), кремлю сегодня вполне осознанно навязывают атрибут виновности. На форуме азиопы спорят не по теме, а о ранге самца у противника, вполне намеренно вовлекая форум в непрерывную склоку, для них склока – как дышать.
2. Когда военные РФ продемонстрировали снимки эшелонов бензовозов, едущих от ИГ по дороге в Турцию, то военные думали, что разговор окончен, раз доказательства на лицо – Турция вполне осознанно помогает ИГ (в условиях сирийской пустыни сложно перекрыть дорогу верблюду, а бензовозу – элементарно, обычным постом на границе, поэтому переброска нефти осуществляется с позволения турецких властей, через контролируемые военными посты). Но госдеп ответил – а где видно, что машины едут, а не стоят? После чего у военных РФ начала ехать крыша. Снести крышу – важный прием азиопов. Еще госдеп заявил – и почему эти машины обязательно должны ехать в Турцию? Вы можете попытаться и это обосновать (там мало дорог и еще меньше мест с нефтяными хранилищами, а уж с портами для нефтетанкеров и вовсе одно-два места). Но тогда вас попросят показать накладную. А вот накладной у вас точно не будет, так как ее нет у ИГ.
Точно так же и от предлагающего исправить общество требуют какого-то несусветного супер-мупер-проекта (накладной!), а хозяевам с крыши зиккурата достаточно символа и жеста (представители прогресса на основе науки, математических моделей. . .). Символ и жест можно заменить и математической моделью, которая полное шарлатанство, если не согласуется с реальностью, например – математические модели Экономикс. Ведь Экономикс создан не для понимания экономики, а с пропагандистской целью, для прикрытия очевидного обворовывания (кривая спроса и предложения точено родом из ломбарда). Плюньте на все эти «мы не знаем общества, в котором живем» (древние сформулировали лучше – «Чем больше мы знаем - тем больше мы понимаем, что ничего не знаем!»), и добивайтесь не построения «наилучшего общества», а решения конкретных проблем. Например, есть программа Глазьева, а в ней есть даже очень неплохие предложения (например – налог Тобина) и очевидные суждения. Почему это не реализуется правительством и кремлем? Потому что они представители пиратов, и не в их интересах останавливать отток капитала в пиратскую гавань. Другое дело, что в пиратской гавани давно произошел переворот, и сегодняшние ее хозяева плевать хотели на «пиратские законы», азиопы решили отобрать все у пиратов.
Вывод – вас водят за нос, полно инструментов и предложений, как улучшить дела в экономике, но их не принимают, так как пиратам они не нужны, у пиратов свои проблемы. Вас разводят, то предлагают гоняться за миражами (за «теорией всего»), то играть с шулерами (спорить со всякими Мудошвили, опровергать пиратский агитпроп).
Хаксли – «людям на то дана свобода воли, чтобы выбирали между двумя видами безумия». Что нам сегодня и пытаются впарить.
