то, как живет общество, определяется управленческой верхушкой
Возьмите переворот 17-го года. Почему стало возможно свержение царя? Заговор первых лиц.
Убрать одного возможно, убрать нескольких - нет. После склонения на свою сторону (свержения Николая) (разными методами) генералов, заинтересованная сторона смогла осуществить переворот. И не важно, что (возможно) 90% офицеров были бы против. Алексеев (плюс пара-тройка ключевых генералов в сговоре) смогли "решить проблему".
Потому, что "структура" либо работает (подчиняется) ЛЮБОМУ приказу, либо работоспособной структуры нет.
Армия работала.
Тоже и с 91-м годом - занять главные посты и совершить переворот. И никакие офицеры и прочие "подглавные" изменить ничего не могли.
Вторая составляющая (первая по важности) - информация. Кто ею владеет (управляет), то и побеждает.
Если мы рассматриваем какую-либо проблему, то необходимо получить её внятное описание и попробовать предложить решение.
1. Описание
1.1. корректировка описания для принятия её к использованию всеми участниками дискуссии.
2. Постановка цели.
3. Постановка задачи.
4. Методы достижения цели
4. Способы решения задачи.
Здесь же даже первый пункт никак не получается выполнить.
