– из-за отсутствия настоящих лучших, или из-за их неприглядного вида, выбирают условно лучших, которых власти и приказывают уважать. Где-то так писал Федор Михайлович, он стебался на эту тему более ста лет назад. Что такое «эксперт»? Это условно лучший, созданный таковым пропагандой, попытки народа узнать и формализировать опыт экспертов всегда натыкаются на стену молчания явно заговора.
Тот же прием применён в созданной Ротшильдами сети рейтинговых агентств (так утверждает западная пресса, пять самых крупных - папины), которые ни за что не отвечают, но выставляя рейтинги даже государствам (Украине выставляют. . . высокие рейтинги, России отныне не выставляют, она предупредила насчет международного суда, б. . . это же даже нарушение законов), они наклоняют корыто в ту или иную сторону, и если знать заранее в какую – можно всегда стоять у края, куда потечет злато. Нам не нужны не нужные иллюзии, нам нужны нужные иллюзии, которые для этого мы и создаем сами.
Это идея ещё с Древнего Шумера – идея посредника. В Египте фараоны корячились – доказывали, что они боги (при Нефертити и её стрёмном муженьке), или хотя бы дети богов (строители пирамид). Чудеса создавали и технически продвинутые греки, например, в храме Аполлона при входе верующего автоматически зажигались факелы (уже работали с газом и паровыми машинами! Не уничтожь евреи античный мир, мы бы уже летали средь звёзд, осваивали другие планеты в иных галактиках, а вместо этого – очередная деградация, на этот раз германского мира) и происходили прочие «чудеса». А в Шумере цари и жрецы были просто представителями! бога, ни за что не отвечали, но говорили от его имени. (христиане так и подминали европейцев – предлагали вождям стать представителями, с наследуемой властью помазанников божьих, представителем может стать любой, даже физически и интеллектуально урод)
Идея посредника вставлена и в современную демократию, депутаты это и есть посредники «объективной воли народа» (после создания зомбоящика речь об объективности вообще неприлично вести), ни за что не отвечают – у народа управы на них нет.
Вставлена идея посредника – наблюдателя и в физику, наблюдатель главное лицо в теории относительности и в квантовой механике (как писал Богданов – Малиновский в начале 20-го века, он возглавлял фракцию большевиков еще в царской Думе, о «современной» физике в своей «Тектологии» - добавьте еще одного посредника и эта хрень накроется, в чем он был безусловно прав, система посредников сразу превращается в очевидный абсурд из-за появления любой альтернативы). В результате получили не только массу противоречий, но и при помощи этих теорий нефига нельзя рассчитать, существуют некие модели сами по себе, математические, и существует реальная физика, рассчитываемая дедовскими способами (полученными экспериментально данными – графиками + выведенными из них примитивными аппроксимациями - аналогиями).
Но перед тем как подмять под себя физику, угадайте, что в науке идея посредника подмяла первой, еще в 19-м веке? Её безусловным порождением является Экономикс, где кривая спроса и предложения и является формальным описанием идеи посредника – отдельного взятого индивида. В результате. . . экономика как наука превратилась в сплошную спекуляцию (в научном смысле этого термина), с её помощью ничего нельзя рассчитать, существуют модели сами по себе, г-м. . . математические, а реальная экономика существует сама по себе, «, рассчитываемая дедовскими способами (полученными экспериментально данными – графиками + выведенными из них примитивными аппроксимациями - аналогиями)».
Великая вещь, придуманная древними шумерами идея посредника. А еще они придумали процент, и банкир в современном его понимании возник именно у них. Банкир-посредник. Правительство-посредник. И прочие толпы посредников. Ни за что не отвечающих. И говорящих от имени «объективных истин», «объективных интересов» и от прочих богов.
