>Нет. Снова вектор. Ну и либо "по шерсти" либо "против шерсти" чел может двигаться.
Нет так. Я недаром привел эти два примера. В обоих случаях мы имеем две оси: тсзть общегуманистически-либеральную (как известно, сынок нашего старика был временами коммунистом и либералом) и строгого консервативную - следования реигиозным предписаниям. Обе имеют свою шкалу оценки, побивая камнями ЖЛП мы совершаем высокоморальный поступок во второй шкале. но абсолютно аморальный в первой. Значит, в реальном обществе, состоящем из смеси, грубо говоря. фарисеев и либералов, мы получим некоторую средневзвешенную моральную оценку поступка Христа, которую и можно считать "нормой этического пространства", IRL и пространства посложнее, и оценки динамичны. Как-то так. Ну откуда берется все это "сволочь, но человек хороший". "пиянь, но прекрасный специалист" и проч.
>Хотя... может челу показаться что вокруг непаханое поле разных вариантов. :)
Перепаханое вдоль и попререк за историю человечества.
