>У вас не понятно, как работала и откуда взялась "пропаганда шестидесятников" и Запада.
Что тут непонятного? Шестидесятники - это марксня. А марксня - холуй западной олигархии.
>Почему она появилась и стала эффективной?
Потому что Сталин со товарищи вместо того чтобы отправить марксню валить лес и мести улицы, приставил ее на преподавательсткую работу, гда она получила безраздельную власть над бесправными молодыми неопытными студентами и десятилетиями промывала им мзг безродным марксистским космополитизмом.
>Пропаганда Запада была всегда, но почему вдруг ее стали массово слушать?
А кого еще слушать, если всю систему образования и весь агитпроп обсела марксня и пела осанну "прогрессивному" Западу, "эффективному" мировому рынку и т.д.? Чаянова шарлатан марксня расстрелял. Вебера мракобес марксня запретил. Кого слушать, как не западного пропагандиста марксню?
>Мне интересно, как воспринимали сами члены партии свою партию и свою роль в ней. Рядовые члены партии. Потому что находясь в партии рано или поздно человек неизбежно оказывался в состоянии конфликта различных положений, в котором ему пришлось бы чем-то жертвовать. Одни жертвовали марксизмом, идеологической чистотой, говорили, что ну ладно, коммунизм не получается, тихой сапой начинаем строить "русское царство" вместо коммунизма. Другие жертвовали своим членством в партии и отношением ко всему советскому государству. ИМХО это честнее.
Правильно. Поскольку партию обсела идеологическая обслуга западной олигархии марксня, и толкак свою марксню, по которой все независимые государства должны быть уничтожены, а миром должна править западная олигархия, патриотам оставалось либо игнорировать безродно-космополитического буржуазно-рыночного демагога марксню с его "материализмом" и служить своей стране и народу, либо просто сдать страну холуям Запада, мечтающим чтобы господин Ротшильд "превратил русских в своих могильщиков", ну то есть обобрал до нитки.
> То что при этом человек оказывался в конфликте с брежневской номенклатурой - это понятно.
Человек оказывался в конфликте с подлецом марксней. А брежневская номенклатура уже не могла защитить патриотов своей страны и верных сынов своего народа, отправив марксню на лесоповал. Уж очень многим марксня к тому времени навешал лапши что он теоретик СССР и один знает "материалистическую" истину, буржуазную то есть. Ту, по которой служить народу и стране нельзя, ибо "идеализм" а каждый должен гнаться за наживой, потому что это "материализм".
> Но вот здесь уже интереснее, как он потом этот конфликт для себя разрешал, оставался ли он на позициях коммунизма, или напротив, становился антикоммунистом.
Мой отец разрешал конфликт с марксней принципиальным образом - в КПСС не вступал. Так же поступали миллионы других умных и честных. В результате тупой и бесчестный подлец марксня захватил власть и уничтожил социализм.
> Превращение такого человека в яростного антикоммуниста - сокрушителя, если и было, то не очень понятно.
Яростный антикоммунист-сокрушитель - это марксня. Марксня создавалась чтобы крушить независимые государства и обеспечивать мировое господство западной сектантской олигархии. И главной мишенью подлеца марксни было государство, социализм и националистическая интеллигенция, которые могли обеспечить некапиталистическую модернизацию, как это и произошло в СССР. Потому-то подлец марксня и пытался всеми силами отогнать умных, добрых, честных, бескорыстно служаших своему народу интеллигентов-националистов от власти и привести к власти "материалистов"-барыг, прикрываясь мифом о "гегемонии люмпена" и "чуждости" интеллигенции.
Короче, марксня подлец, мракобес, безродный космополит-рыночник, демагог, пятая колонна западной олигархии, убийца СССР, враг рода человеческого и абсолютное зло.
-------------------------- http://tochka-py.ru/
