|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
10.05.2016 08:28:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Товарищ Сталин пытался донести до оболдуев, обдолбанных сектантом марксней
А потому излишне упростил
> ...Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.
При желании можно назвать это "законом социализма", как и правила футбола можно назвать "законом футбола". Но это подразумевало бы что футбол не придуман людьми, а спущен им свыше и они автоматом подчиняются "объективным законам" футбола. В реальности "законы футбола" придуманы людьми. В них нет ничего объективного. Это не "законы футбола", а определение: Командная игра, где команды по столько-то человек на поле такой-то конфигурации пинают мячик ногами, пытаясь... называется футболом. Аналогично и социализм: "организация общества в интересах максимального удовлетворения путем непрерывного роста... называется социализмом".
Керенский и Аксельрод играли в марксню, с уничтожением России. Троцкий играл в марксню с "господством международных производительных сил над национальными". Сталин с товарищами-националистами играл в социализм. Хрущев снова играл в марксню, но типа уже в "передовой строй", который капитализм "похоронит". Чубайс играл в капитализм, заколачивая "гвозди в гроб" социализма. Для "быдла", которому эти игры навязаны непреодолимой силой государственной машины, они могут казаться "объективными законами", но объективно таковыми не являются.
Просто сектант марксня верил что "все в руках божьих" и человек не может ничего изменить: ни добиться лучшего, ни ошибиться и сделать хуже. Есть "столбовая дорога", предначертанная "всеблагим провидением", по которой жалкие людишки текут по "объективным законам" как дерьмо вниз по течению, "отражая" в своем вторичном сознании берега.
>Говорят, что основным экономическим законом социализма является закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Это неверно. Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача не ясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Её тем более не может дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше.
"Законы" не могут ставить задачи. Задачи ставит человек, руководствуюясь идеологией. Задача наиболее полного удовлетворения на базе высокой техники ставится националистической идеологией - идеологией служения своему народу.
При чем, сектант марксня, созданный в лабораториях Ротшильда чтобы оттянуть интеллигенцию от национализма и поставить под знамена олигархического капитализма, тоже за "наиболее полное", но тут же начинает толкать "материализм", по которому оказывается что "высокую технику" способен создавать только капиталист в погоне за прибылью.
Следовательно, не только задачи, но и подходы к их решению зависят от идеологии. Марксня с целью "наиболее полного" раздает концессии Ротшильдам и приватизирует народное имущество, за откаты, разумеется. Националист чтобы достичь того же "наиболее полного", создает институты и КБ и в них сам творит высокую технику.
-------------------------
http://tochka-py.ru/